[法学]第四章 宪法的基本原则.ppt

第四章 宪法的基本原则 ●一、人民主权原则 ●二、人权原则 ●三、法治原则 ●四、权力制约原则 ●五、民主集中制原则 一、人民主权原则(Principle of popular sovereignty) （一）主权观念的产生和发展 （二）人民主权原则的产生 （三）两种不同人民主权学说 （四）人民主权原则在宪法中的体现 （五）人民主权的实现形式 （一）主权观念的产生和发展 主权，一个国家所拥有的独立自主地处理其内外事务的最高权力。 英文中的“sovereignty”、法文中的“soveraítté”，源于拉丁文supremitas或supremapotestas，其基本意义都是“supreme power”——最高权力。 最早明确提出“主权”概念的是法国法学家和政治学家让·波丹（Jean Bodin1530～1596）,波丹认为主权当然属于君主，君主为一国主权者；主权具有绝对性、永久性、不可分割性、不可转让性的特点。 （二）人民主权原则的产生 人民主权理论直接来源于社会契约论。 最有名的人物有托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes，1588～1679）、约翰·洛克（John Locke，1632～1704）和让·雅克·卢梭（Jean Jacques Rousseau，1712～1778）。 对后世产生巨大影响并构成各国宪法“人民主权”原则思想基础的是法国人卢梭在《社会契约论》（Du Contrat Social）一书中提出的“人民主权”学说。 卢梭的“人民主权”学说 人民的“公意”在国家中表现为最高权力，即主权，人民是国家最高权力的来源，主权属于人民。主权是一种神圣的、不可侵犯、不可转让、不可分割、不能代表、至高无上的权力。 （三）两种人民主权理论的差异 第一，两种观点的逻辑立论不同 第二，对人民的界定不同 第三，人民主权与三权分立的关系 契约比较 （四）人民主权原则的体现 1、政治宣言中所体现的人民主权原则 2、资本主义宪法中所体现的人民主权原则 3、社会主义国家宪法中体现的人民主权原则 福建总督送给美国人的礼品 ◎美国不建立贵族和王室封号，也不需要世袭制度，国家事务概由人民投票表决（The United States neither established titles of nobility and royalty， nor created a hereditary system. State affairs are put to the vote of public opinion.） ——1853年福建总督徐继畲（1795～1873）在一石碑上刻此言赠送美国，后一直存放于白宫前的华盛顿纪念碑旁。 （五）人民主权的实现形式 自宪法产生以来多规定以代议制这种间接的方式实现人民主权 一些国家规定了下列措施来补充代议制： 1、承认公民有创制、复决二权 ； 2、选民对代表的监督和罢免。 二、人权原则(Principle of human rights) （一）人权概念的产生和发展 （二）两种不同的人权观 （三）人权原则在宪法中的表现 （四）人权问题的国际化与国际 间的人权斗争 （一）人权概念的产生和发展 斯多噶学派提出人类的普遍理性 欧洲文艺复兴时期，人文主义者主张以人为中心，提倡人权反对神权，提倡个性解放反对宗教桎梏。 17、18世纪欧洲的启蒙思想家进一步提出了“自然权利”、“天赋人权”的理论 。 随着社会的发展人权由政治权利扩大到社会、经济等方面的权利，由国内人权发展到国际人权，人权的概念在不断发展。 人权与中国传统 传统中国社会没有提出人权概念，对此有各种解释（不可能、不屑于），但是中国文化里包涵着人道精神和大同精神，只是缺少法治精神，因此人权与中国传统是相容的，而不是相斥的。 中国传统文化具有一定的人文主义色彩，这从圣贤的论述中不难看出（如“仁者爱人”、“人命关天”、“己所不欲，勿施于人”、“童叟无欺”）。 未出现人权概念主要在于中国传统推行人道借重（非借助）的不是个人的权利，而是个人的义务；不是法治，而是德治。这又主要在于中国社会的权利主体、政治、经济型态。 (二)两种不同的人权观 无产阶级与资产阶级对人权的不同理解，主要表现在三个方面： 1、人权的来源 2、人权的属性 3、人权的范围和内容 （三）人权原则在宪法中的表现 1、理论阐述与政治宣言中的表现 2、资产阶级国家宪法中的体现大体有三种方式： （1）原则上确认人权，并以公民的基本权利表现人权，如意大利、日本、德国。 （2）未出现人权字样，而以规定公民的基本权利来表现人权的内容，如美国、埃及、委内瑞拉。 （3）原则上确认