[法律资料]微观经济学11章.ppt

第十一章 市场失灵和微观经济政策 （1） 垄断 （2） 外部影响 （3） 公共物品 （4） 不完全信息 市场失灵是指市场机制失灵。 市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态，导致无效率的一种状态。 市场失灵的情况： （1）垄断 （2）外部影响（外部性或外部效应） （3）公共物品 （4）不完全信息 第一节 垄断 垄断与低效率 凡是在带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，只要厂商面临的需求曲线是向右下方倾斜的，则厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本，而不是价格等于边际成本。 当价格大于边际成本时，就出现了低效率的资源配置状态。 练习题1 假设一产品的市场需求函数为： 成本函数为： 求：若该产品为一垄断厂商生产，其利润最大时的产量、价格和利润分别为多少？ 要达到帕累托最优，其产量和价格应为多少？ 社会纯福利在垄断性生产时损失了多少？ 二、寻租理论 “寻租”活动：为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的活动，现在一般泛指对政府的行贿受贿行为或过程。 所以称为寻租，是因为政府手中的权力不可能永远得到，只能是一时的，钱权交易就好比政府权力的出租一样。 所有以利润最大化为目标的企业都是希望获得垄断权的，因为垄断可以减轻竞争压力，可以控制市场价格、供给、产量，可以获得垄断带来的超额利润。 完全竞争的行业在短期内可以有超额利润，但长期中是没有的，而垄断则在长期内也有超额利润。 寻租是导致政府官员腐败的重要原因，而且也不仅是经济领域，凡是政府掌控的行政审批事项，都有可能引起寻租活动。 三、对垄断的公共管制 对竞争的管制主要是市场秩序，以促进公平竞争；对垄断的管制主要是使其降低价格、减少垄断利润、增加供给量，以保护消费者的利益，但垄断有各种各样，因而对垄断的管制是一件非常复杂的问题。 对垄断的管制一般有外部引入竞争机制和内部对其价格、成本、利润的控制，在可能的情况下，前者的效果好于后者。 四、反托拉斯法（反垄断法） 许多国家都有反垄断法，美国最为突出。 现实中反垄断法、反托拉斯法的真正执行是比较少的。真正危害性比较大的恰恰是政府扶持的垄断。 反垄断法的依据是垄断和其他妨碍竞争的行为会引起资源配置的低效率，价格上升、产量减少，并侵害消费者和其他非垄断企业的利益。 对反托拉斯法的批评主要有：处罚了成功者；不利于进行国际竞争；对促进技术进步不利；刺激寻租活动，使政府腐败增多，这是资源的更大浪费；事实上常常增加了生产者的利益，并没有带来公共利益、总剩余的增加。 案例1 20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古(A·C·Pigou)。他边欣赏风光，边对同伴说：列车在田间经过，机车在田间经过，机车喷出的火花（当时是蒸汽机）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。 案例2 将近70年后，1971年美国经济学家乔治·斯蒂格勒(G·j·Stigler)和阿尔钦(A·A·Alchian)同游日本。他们在高速列车（这时已是电气机车）上见到窗外的禾田，想起了庇古当年的感慨，就问列车员，铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。列车员说，恰恰相反，飞速驰过的列车把吃稻谷的飞鸟吓走了，农民反而受益。当然铁路公司也不能向农民收“赶鸟费”。这同样是市场经济无能为力的，也称为“市场失灵”。 外部影响及其分类 （1）生产的外部经济 （2）消费的外部经济 （3）生产的外部不经济 （4）消费的外部不经济 补充：外部影响 又可称为外在性，外差效应，溢出效应或邻近效应，指的是一个人或一群人的行动对另外一个人或一群人强加了成本或赋予利益的情况。 外部经济与外部不经济 外部经济：某一个体（厂商，消费者）的一项经济活动给社会上其他成员带来好处，但他自己却不能由此得到补偿。市场主体在其经济活动中得到的私人利益小于该活动带来的社会利益。 （社会利益私人利益）。 外部不经济：某一个体的一项经济活动给社会上其他成员带来危害，但他自己却并不为此支付足够抵偿这种危害的成本。市场主体在其经济活动中付出的私人成本小于该活动所造成的社会成本(社会成本私人成本) 。 1.生产的外部经济：当一个生产者采取的经济行动对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到报酬 2.消费的外部经济：当一个消费者采取的经济行动对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到补偿 3.生产的外部不经济：当一个生产者采取的经济行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿 4.消费的外部不经济：当一个消费者采取的经济行动使他人付出了代价而又未给他人以补偿 二、外部影响和资源配置失当 凡是存在外部影响的情况，整个经济就不可能实现最优资源配置。 某人从事某项经济活动的私人收