[法律资料]经济犯罪若干理论问题研究.doc

经济犯罪若干理论问题研究 　　一、经济犯罪的构成特征 　　1997年刑法对经济犯罪的规定占了相当大的篇幅，除分则第三章、第八章的全部条文及第六章的部分条文规定了经济犯罪外，作为特别刑法的全国人民代表大会有关惩治经济犯罪的决定也对经济犯罪作了规定，如1998年12月29日全国人民代表大会公布的《关于惩治逃汇套汇买卖外汇犯罪的决定》和1999年12月日全国人大常委会关于违反会计法、证券和期货、破产法以及对刑法168条所作的刑法修正案。经济犯罪在刑法分则条文中所占比例的增大，是基于社会中经济犯罪严重性的客观存在及经济犯罪对国家和社会造成的严重危害后果的客观存在。改革开放以后，尤其是随着市场经济体制的建立和发展，在商品的生产、交易、流通和消费环节中，经济犯罪几乎无所不在，且有日益增多和越来越严重的趋势，这种情形严重的影响了国家的经济建设和财政收入，甚至危及到国计民生。经济犯罪严重性的客观存对刑法提出了新的要求，刑法不能停留在惩治传统犯罪的框架之中，为了确保社会主义的经济关系和经济秩序，促进社会主义经济的顺利发展，刑法需要将惩治经济犯罪的任务纳入自己的议事日程。 　　为了惩治经济犯罪，必须了解经济犯罪。研究经济犯罪的构成问题，是了解和掌握经济犯罪与一般刑事犯罪的区别和联系的基本问题，具有重要意义。经济犯罪虽然也是发生在社会之中的犯罪，但由于这种犯罪主要集中在社会经济活动领域，因此，这类犯罪无论在主观构成要件上，还是在客观构成要件上，都有自身的特征。这里需要指出的是，我们所要研究的经济犯罪，是排除盗窃、诈骗、抢夺私人财物等传统财产型经济犯罪的，传统的经济犯罪只是普通刑事犯罪中针对私人财物的一种财产型犯罪，与我们所研究的现代经济犯罪有着很大的差别。 　　(一) 经济犯罪的客体 　　经济犯罪的客体是经济犯罪构成的必要条件之一。研究经济犯罪的客体，也就是研究经济犯罪行为所侵犯的社会关系。经济犯罪是一类犯罪的总称，从犯罪的本源考虑，经济犯罪主要是发生在商品的生产、流通、分配、交换、消费以及生产管理环节，而商品的生产、流通、交换、消费及生产管理又都属于国家经济和社会经济这个大的领域。因此，经济犯罪行为都是违反国家关于经济管理方面的法律、法规，破坏国家和社会的经济关系和经济秩序的行为，也就是说，任何经济犯罪都是毫无例外地违反国家的有关法律、法规，都毫无例外地侵害社会主义的经济关系和经济秩序，经济犯罪所针对的是国家和社会的整体经济利益。由此得出，经济犯罪的客体是国家有关经济管理的法律、法规和社会主义的经济关系及经济秩序。 　　经济犯的罪客具有以下特征： 　　1、经济犯罪客体的公益性和社会性。 　　经济犯罪侵害的客体是国家的经济关系和经济秩序，所针对的是国家和社会整体经济利益及其重要经济部门与经济制度。经济关系和经济秩序是社会中处于重要地位的社会关系和秩序，这种关系和秩序直接关系着国家和社会的生存和发展，关系着全体公民的生存和发展。经济犯罪所侵犯的客体不是某个私人的利益，而是国家利益和社会公共利益，因此，经济犯罪的客体具有明显的公益性和社会性。 　　国家和社会的经济关系和经济秩序、国家的整体经济利益应当受到国家法律的保护，包括刑事法律的保护，在大力发展社会主义市场经济的今天，这种保护显得格外的重要。刑法总则第2条规定，保护社会主义经济秩序是刑法的重要任务;第13条规定，破坏社会主义经济秩序的行为是犯罪行为;刑法分则第三章以“破坏社会主义经济秩序罪”为类罪名，集中对八大类共94个破坏社会主义市场经济秩序的犯罪行为作了专章规定，这八类犯罪涉及到商品的生产流通领域，涉及金融管理、税收管理、经济管理等方面，这些方面归根结底都属于社会主义市场经济秩序的范围，破坏社会主义市场经济秩序的行为必然破坏社会主义的经济关系。此外，刑法分则第八章以及第五章、第六章的部分罪名也规定了经济犯罪，例如第五章规定的侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪，第六章规定的破坏环境资源罪、走私毒品的犯罪以及第八章规定的贪污罪、受贿罪等，都从不同的角度对破坏社会主义经济关系和经济秩序的犯罪行为作了规定，例如有的犯罪行为侵害社会主义的财产关系、有的犯罪行为侵害国家的资源(公民的生存环境)、有的犯罪行为则侵害国家的海关监管秩序，等等。这些对经济犯罪的规定可以视为对前面经济犯罪专章的补充，同样体现了刑法对经济犯罪客体的公益性和社会性的保护。 　　2、经济犯罪客体的多样性。 　　经济犯罪客体的多样性，是指经济犯罪同类客体的多样性。社会经济关系可以表现为商品的生产关系、商品的交换关系、财产关系、金融关系、经济管理、经济秩序等等，具有明显的复杂性。实际情况表明，一种犯罪行为一般不会同时破坏所有的经济关系，在通常情况下，一种犯罪行为只会破坏一种或几种经济关系。因此，经济关系的多样性，决定了经济犯罪客体的多样性。