从生命周期看建筑节能.docVIP

学号： 0801040118 建筑生态学论文 2010~ 2011学年 秋季 学期 学 院： 建筑与规划学院 专业班级： 生态0801班 姓 名： 姜天祺 实习成绩： 评阅教师： 李焕 评阅日期： 从生命周期考虑建筑节能 摘要：生态建筑从早期仅停留于对气候、生物反应的关注到今天运用替代能源, 注重建筑生态高技术的研究, 人们对建筑有了更新的认识, 在此基础上,提出了建筑生态化问题。它是将建筑融入大的生态循环圈, 从整体的角度考虑能源和资源流动, 将建筑建造、建筑设计、建筑使用过程中的消耗、产生纳入整个生态系统来考虑, 从而改变资源与能源单向流动的方式, 趋向良性循环的模式。 清华大学吴良镛先生提出的“建立人居环境循环体系”, 将人居环境纳入动态的生生不息的循环体系即是对这一思想的提倡。它对建筑的要求不仅仅是建筑的使用过程, 而是建筑的整个生命周期。 关键词：生态建筑 人居环境 生命周期 污染 能源 在能源危机和全球环境问题日益严峻的今天， “绿色建筑”作为可持续建筑发展的时代产物，得到了世界各国的广泛重视，各国研究学者在建筑环境影响和环境性能评价上开展了大量的研究与实践[1]，从英国的BREEAM到中国香港的HK—BEAML2。3]，从日本的CASEBEE[43到我国的绿色建筑评价标准[5]，这些方法的提出与应用对建筑的可持续发展起到了很好的促进作用。　　对现有建筑环境性能分析方法分析和比较后发现，现有建筑环境影响分析方法的主要不足有：　　1)对建筑的环境性能缺乏总体上的考虑与控制建筑环境性能评价体系都是将环境性能分解，形成评价条款，虽然这些条款可以方便相关人员进行绿色建筑设计，但是缺乏一定总体上的评价指标，这样，可能存在将各种单个的绿色技术累积在一起，变成堆砌型“绿色”建筑，而如果从整体上看，实际上可能是一座伪“绿色”建筑o[6-73同时，如果没有从整体上考虑，有些评价条款可能存在重复计量。　　2)环境影响中生命周期环境影响和非生命周期环境影响没有区别分析生命周期理论已经广泛应用于建筑的环境影响评价，但现有研究方法中，并没有对环境影响的生命周期性能进行区分，根据Barnthouse L等人的研究成果,C83当应用生命周期理论分析环境影响生命周期的累积效应时，资源消耗、能源消耗、气候变暖等环境影响可以达到比较理想的理论精度，而生态毒性、光化学臭氧合成等环境影响由于效应的时间和空间尺度较小，其误差较大，不适合应用累积效应分析其造成的环境影响。[7胡]　　3)各种环境影响的综合评价问题各种环境影响的综合评价一直是个难点，一般的思路是：将环境影响分类一特征化一加权一求和。　　目前，分类基本达成了一致，而在特征化和加权方面，差异较大，世界上有五、六十种特征加权方法，但是无论是基于主观评价的专家咨询法，还是基于地区环境的容积系数法，其不同类型之间的加权方法都是基于主观考虑或者地区特性的，这也是各个方法之间存在争论的原因。生态足迹和能值分析法提出了统一量化方法，但目前很多分析中，存在很多假设，很多结论给出的是方向性的分析，适合于较大范围，如国家、地区的生态环境系统分析。　　4)环境影响分析缺乏从客观环境考虑由于特征加权方法的主观性或者局部客观性，造成了对环境影响的最终评价无法从实际的客观生态环境的角度考虑，因而只能以现有建筑水平为客观参照的现状。虽然能够指出建筑可持续的发展方向，但也会得出一些误导性结论。环境影响的评价，不仅需要有相对性的指标，也需要有基于客观生态环境的“绝对性”指标。 中国工程院院士、清华大学教授倪维斗表示，建筑能耗不仅仅是某个建筑建成后的运行能耗，建筑物的建设本身也要耗费大量的钢铁、水泥、玻璃等材料。这些建材的生产能耗也应该计算在建筑能耗之内，即应该从生命周期的角度把建房子的能耗也算在建筑能耗内。如果建筑的寿命很短，建成以后常年空置，不能发挥居住功能，生命周期的能耗就会非常高。倪维斗这一观点，为业界人士审视和开展建筑节能工作提供了更新的角度。 建筑的生态化, 一般应具备如下的基本特征:第一, 能为人类提供“宜人”的室内空间环境。它包括健康宜人的温度、湿度, 清洁的空气, 好的光环境、声环境以及灵活开敞的空间。第二, 在对自然资源的利用上, 对环境的索取要小。主要指节约土地, 在能源与材料的选择上贯彻减少使用、重复使用、循环使用以及用可再生资源替代不可再生资源的原则。第三, 对环境的影响要最小, 主要指减少排放和妥善处理有害废弃物以及减少光污染、声污染。 建筑的节能设计应该以一个比较完整的生态建筑系统为基础，在此之上，去对建筑能耗的一些方面逐一的进行技术的解决，从建筑生命周期的各个环节采用技