外国学者看中国经济增长的原因.docVIP

随着中国经济的长期高速增长及其对世界经济增长贡献的不断增强，西方学者开始以其独特的立场来审视中国能够创造世界经济成长史上的“成长奇迹”的根源以及中国经济未来发展面临的挑战和问题，这为我们认识我国经济增长问题提供了新的视角。 海外看中国 “Ｍｉｒａｃｌｅ”（奇迹、奇事）是西方学者描述日本、韩国、新加坡、台湾等“亚洲四小龙”经济高速发展常用的字眼，“日本奇迹”、“汉江奇迹”等称谓曾经吸引了全世界“眼球”，引起无数政客和学者的考察和研究，现在，他们又不约而同地把目光聚焦在中国经济增长问题上，毫不吝啬地使用“ｍｉｒａｃｌｅ”一词来形容中国改革开放以来２７年的经济高速增长的伟大成就。 中国经济长期高速增长 美国学者Ｍａｔｈｅｗ Ｓｈａｎｅ和Ｆｒｅｄ Ｇａｌｅ 指出：“自从１９７８年以来，中国经济始终保持超过８％的年均增长速度，世界上没有哪个国家可以和中国经济的长期持续高速增长相比。” 改革开放２７年来，中国经济始终持续高速增长，按照中国官方统计，从１９７９年至２００５年，中国年平均实际ＧＤＰ增长率高达９．７％左右。远远高于同期的美国、日本、德国和曾经创造“汉江奇迹”的韩国。也正是如此，中国的ＧＤＰ总量一举从１９７８年的１４７３亿美元增加到２００５年的２２４５０亿美元，增长了１５倍；人均ＧＤＰ从１９８０年的１７３美元增加到２００５年的１７００美元，增长了近１０倍，经济总量一举超过了英国和法国，位列美国、日本和德国之后，成为世界第四大经济体。中国经济占世界经济总量的比重由１９７０年代末不足１％提高到现在的４．５％。 因此，美国学者Ｍａｔｈｅｗ Ｓｈａｎｅ和Ｆｒｅｄ Ｇａｌｅ 认为：“在其他国家几十年乃至上百年获得的发展成就和变化，在中国只用了二十多年。美国获得今天世界第一经济大国的地位，由于其经济增长速度只有３％，用了超过１００年的时间。日本在１９７１年至１９９１年的２０年黄金发展时期，年经济增长率也只有３．８５％。其他‘亚洲奇迹’国家或地区也从来没有像中国发展这样快。韩国、台湾和马来西亚在１９７１年至２００３年间的经济增长速度也分别只有７．０６％、７．３５％和６．５３％。”对此，诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨也羡慕而赞赏地说：“世界上还从未出现过如此大规模而又持久的经济增长。在过去１／４个世纪里，中国的增值率为９％，人均收入提高了四倍（从２２０美元到１１００美元）。惟一可以相提并论的是所谓东亚奇迹，８个增长最快的经济体从１９６５年至１９９０年平均每年人均收入增值率为５．５％，但这比过去１／４个世纪里的中国经济慢得多，规模也小得多。在以往的经济革命中——比如１９世纪的工业革命——增长率最高也就是２％到３％。” 如果按照购买力评价标准，许多国外经济学家认为中国的经济总量要比现在中国政府公布的以人民币美元汇价计算的２２４５０亿美元要大得多，应该是９１１３０亿美元，人均ＧＤＰ也不止１７００美元，而应提高到７１８２美元。因此，中国经济总量已经超过日本（４１０００亿美元）成为世界第二大经济体。对此，Ｗａｙｎｅ Ｍ·Ｍｏｒｒｉｓｏｎ认为，中国的ＧＤＰ总量可能被低估。因为不仅中国的许多商品和服务价格明显低于美国及其他发达国家，而且许多非货币化指标，如寿命期望值、婴儿死亡率、日摄取热量、人均电视拥有量等都可以和比中国人均ＧＤＰ高许多的泰国、马来西亚和巴西等国相媲美。这些都说明中国的实际发展水平要比其以美元汇价计算的ＧＤＰ总量所表现的水平高许多。也正是基于这样的认识，国际货币基金组织乐观估计，只要中国继续深化改革，中国经济不仅在未来１０年可以继续维持７％－８％的高增长率，而且其以购买力平价法计算的ＧＤＰ将在２０２０年之前超过美国进而成为世界第一大经济体。即便较悲观的估计也认为，中国的经济总量最迟２０４０年可以赶超美国，２０１６年超过日本。根据世界银行统计，１９８０－２００２年，中国对世界新增ＧＤＰ（按购买力平价）的贡献率为２１．３１％，美国为２１．０９％，日本为５．８１％，德国为３．０４％。其中，在１９８０－１９９０年，美国对世界新增ＧＤＰ的贡献率最高，为２１．２５％，中国为１２．２５％，名列第二，日本居第三位，为１０．５６％；在１９９０－２００２年，中国对全球新增ＧＤＰ的贡献最大，上升为２７．０９％，美国退居第二位。因此，中国已经成为带动世界经济快速成长的火车头。 中国经济高成长的奥妙何在 解析中国经济长期高速增长的奥秘，既要借助索洛的经济增长模型，研究要素投入对经济增长的影响，又要吸取新经济增长理论和新制度经济学的理论营养，研究人力资本投资和制度变迁对经济增长的影响。根据索洛的经济增长模型，Ｍａｔｈｅｗ Ｓｈａｎｅ、Ｆｒｅｄ Ｇａｌｅ、Ｗａｙｎｅ Ｍ·Ｍｏｒｒｉｓｏｎ等人把中国经济高速增长归因于中国的高资本形成率、丰富而廉价的劳动力