矿渣微粉收集系统节能环保改造分析.doc

矿渣微粉收集系统节能环保改造分析 摘 要：对于矿渣微粉收集系统节能环保改造分析工作来讲，其重中之重在于通过怎样的优化措施对现行系统进行改造，以便改善其缺点达到环保的目的。本文主要通过实例分析此措施实行的过程和效果，供有关人士参考查阅。 关键词：矿渣微粉收集系统 节能环保 措施效果 我们需要认识到，高炉矿渣在经过粉磨工序作业后呈现出的诸多结构构成特性，能够在满足混凝土原材料强度、刚度的基础上等值等量的取代传统建筑工程项目施工作业中的水泥结构原材料，并且，这种矿渣微粉在建筑中的稳定性、节能性均比传统意义上的水泥原料要高得多。然而，我们同样需要清醒的认识到：虽然这种矿渣微粉形式的原料能够较好的取代水泥原料，应用在工业建筑、民用建筑等多类型建筑施工作业中，但其特殊的微粉形态表象，也使得对其的收集工作充满了挑战与难度。据此，如何在确保收集质量一定的基础之上，对传统意义上矿渣微粉收集系统的节能及环保性能作出进一步改进与完善，已成为当前相关工作人员最亟待解决的问题之一。笔者现结合实践工作经验，就这一问题谈谈自己的看法与体会。 一、传统矿渣微粉收集系统存在的问题分析 传统意义上钢铁生产与冶炼企业针对矿渣微粉收集所选用的系统收集技术多为一种低压行脉喷清灰的技术方式，这种收集系统技术虽然能够较好的收集到矿渣在经过粉磨之后形成的大部分矿渣微粉，但其在收集过程中所付出的代价也是巨大的。这种矿渣微粉收集系统所付出的代价也正是我们对现代化节能环保收集系统加以研究与探索的最根本原因。具体而言，笔者认为传统矿渣微粉收集系统所付出的这种代价可以划分为以下几个方面： 1.首先，整个使用低压行脉喷清灰对矿渣微粉进行收集的过程进行中，收集系统对收集设备装置的依赖程度比较大，这种依赖集中表现在收集装置运行中产生的阻力比较大（大约为2000pa）左右、收集设备装置的密封性不够全部、矿渣微分在收集过程中的泄露问题比较严重以及设备正常运行对各种不可再生资源能源的消耗比较大这几点问题上面。从本质上来说，这些问题都是我们在利用低压行脉喷清灰技术对矿渣微粉进行收集的过程中为获取一定质量的矿渣微粉而付出的代价。 2.其次，滤袋作为我们采用低压行脉喷清灰矿渣微粉收集系统及其相关技术对矿渣微粉物质进行收集的过程中最关键的设备装置之一，是对矿渣微粉物质进行纯度过滤的核心反应区域。然而在整个矿渣微粉收集系统长时间持续运行的过程中，滤袋发生的破损与更换作业及其频繁，作为矿渣微粉收集作业人员的我们不得不定时定期对滤袋的密封性及完整性作出详细检测，对破损区域作出相应的维修及完善，这些附加于滤袋的维修动作极有可能使滤袋逐渐丧失应具备的收尘能力，未通过滤袋的大量烟尘直接排放到大气环境中而给整个生态环境带来的不利影响都是巨大且深远的。 3.正如上文所述，滤袋在整个传统矿渣微粉收集系统持续运转过程中的更换及维修工作特别频繁，这种问题带给钢铁生产冶炼企业最直接的影响在于企业这部分维修工作人员的劳动强度非常大，滤袋及其相关装置设备在更换维护过程中所发生的成本费用项目开支巨大。与此同时，我们还需要特别注意到一点：滤袋收尘器作为我们采用低压行脉喷清灰对矿渣微粉进行收集的作业过程中的最关键主机设备，其频频发生的更换检修作业也势必会使得整个粉磨机临时停止运作，整个矿渣微粉收集系统的运转率也会受到不利影响，进而对整个钢铁生产冶炼企业经济效益的实现埋下极为严重的安全隐患。 二、矿渣微粉收集系统进行节能环保改造的分析 针对上文对传统意义上矿渣微粉收集系统在矿渣微粉物质收集过程中收集系统所呈现出的不足及缺陷分析，笔者认为要想使整个矿渣微粉收集系统在确保所收集矿渣微粉物质质量一定的基础之上，对整个系统在收集过程中的节能环保性能作出改进与完善，滤袋收尘器的改进是最佳也是最根本的改造切入点。就我国而言，当前市场上的收尘器基本可以划分为气箱脉冲袋收尘器与低压长袋脉冲袋收尘器这两种类型。笔者认为，我们在矿渣微粉收集系统的收尘器进行选择的过程中，需要根据收尘器在不同使用场合、不同矿渣粉尘性质来选择相应的收尘器。一般来说，气箱脉冲收尘器比低压长袋脉冲袋收尘器更加适合在一级收尘工艺且含尘浓度高的收集场合中进行使用。这也是本文对矿渣微粉收集系统进行节能改造的研究方向。笔者现就其改造思路与改造措施作简要分析。 1.本次矿渣微粉收集系统的节能改造未对原有收集系统设备装置、立柱、楼梯以及工艺管道（进出风口标高衡定）这几方面内容作出改进。而是通过合理的内部结构布置、严谨的理论计算，设计出一种更适合钢铁冶炼企业特定矿渣微粉收集工况的非标准模式收尘器。整个系统改造周期为30天，具体的改造施工步骤可以概括为以下几个方面。 1.1矿渣微粉收集系统的进出风口采用单总风道双侧分风，其风口防线与灰斗的方面保持相对一致，进而达到减少整个收集系统设备在运行过程中所存