经济地理学指南 读书报告.doc

《经济地理学指南》读书报告 丁洁琼 俗话说，“内行看门道，外行看热闹。”关于这个观点所包含的情感色彩是依稀可见的——“内行代表专业和权威，看门道还非内行人士莫属；至于外行看的‘热闹’则属饭后谈资一类，难以在台面上启齿。”然而，在拜读了谢泼德和巴恩斯主编的《经济地理学指南》之后，我却很想以一个外行人的角度来谈谈自己所看的“热闹”，尽管它暂时是肤浅的，但是这些不足以撑台面的东西如果不大胆说出来，恐怕永远只能做个外行。 本书全面评述了当今英美经济地理学的观点、方法和理论，更注重对相关议题进行深入、广泛思索，探讨了当前存在的有争论的问题，探寻今后研究所需要的新方法和新的理论框架。最吸引我的一点要属其广阔且多样的研究视角——不仅从经济地理学学科自身的发展历史去解读相关议题，而且不断汲取其他学科的营养。从写作思路看，本书首先从经济地理学的发展历史说起，接着阐述了经济地理学的研究方法，随后以经济地理学研究的具体对象（包括生产、资源、空间等）为纲，结合社会学、经济学、地理学、政治学等知识，评述各种理论和观点。通过阅读，我想对几个最感兴趣的内容谈谈自己的感受，也试着结合自己已有的知识框架，从不同的视角来理解和思考经济地理学的理论观点。 首先，在读《经济地理学指南》的过程中，我一直竭力寻找自己所熟悉的字眼，以便将其结合起来消化更多陌生的词汇，然而这项工作并不如想象中那么轻松，以至于读了两三章仍然没有头绪，只是单纯地有印象。但是当我读到第一篇第五章的时候，“女性主义”四个字让我重新有了读下去的信心。 对女性主义在社会学尤其是社会传播学领域的发展以及研究重点和范围的变化趋势的了解，让我对女性主义地理学研究的发展与变化有了更深刻的认识。 随着20世纪60年代末性解放运动的兴起，女权主义“追求性别平等”的呼声不断高涨，反映到学术上即学者们开始从性别的视角来分析探讨各种学术热点。研究视角从关注女性自身的特点及其与男性的对比向更深层次的重视女性内部的差异性转变，而女性自身内部差异又涉及到不同女性年龄、受教育程度、职业、婚姻状况等各方面。例如，从女性自身特征研究女性媒介的崛起、女性在广告传播中的话语分析、女性媒体的社会功能等等，这些研究大部分是基于对女性媒体的数量统计及其与男性媒体的比重的分析、女性在媒体中呈现的形象特征的定性分析以及报道内容中有关女性词汇的报道次数统计等定性或定量的调查分析，这种性别特征和差异给传媒界甚至社会带来深刻的变化和影响。随着研究的深入，女性主义传播学开始从女性的受教育程度差异和女性对传媒信息选择取向等内部差异出发，结合女性媒体的发展历史，探讨女性媒体的微观分类。例如，《知音》、《家庭》的读者群主要是中年已婚的妇女，而《世界时装之苑》、《瑞丽》、《时尚》的读者群主要定位在有足够经济能力且追求时尚的年轻都市白领。这种研究视角与分析方法不仅仅局限在社会学，对经济地理学研究也有重大的影响。《女性主义与经济地理：性别化职业和职业性别化》这一张就论述了女性主义研究方法和视角在经济地理学上的应用。在1970年代，性别、职业与空间是女性主义地理学的重要主题，本章通过对性别关系和女性在社会中的角色的讨论强调女性在劳动力中的地位和他们在工作场所中的经历，并认为这种性别关系和角色影响了社会空间和文化的建构。研究过程中有学者通过通勤研究来揭示性别角色如何影响交通运输获得的不平等性和从家庭职责中产生的限制。本章作者安·M.奥伯霍尔泽（Ann M. Oberhauser）总结认为：“女性地理的早期研究趋向于将女性同质化，却忽视了她们经济活动中的通勤格局的差异。”这个总结性的观点与社会学中女性主义研究趋势的变化不谋而合。女性地理学研究呈现出逐渐细化的趋势，最近的研究除包括性别这样的社会类型外，还包括诸如制度、文化、阶级、种族等社会类型。简而言之，我认为女性主义地理学主要通过两个方面的途径来研究，一是重视女性的参与及男女差异，在区位选择、产业规划等方面侧重从女性的特征和利益出发。例如，购物中心的选择、美容健身场所的分布、手工艺加工厂的布局等研究都需要对女性劳动力特征进行全面细致的考虑与分析。二是关注女性内部不同差异。不同女性群体的生活经验与地理认知不同，根据年龄、种族、职业等差异对女性展开多层次的研究，分析不同人群对空间与环境的感知与行为。 其次，经济地理学的制度主义方法拓展了经济地理学的研究范围和深度，尤其是制度的本质特征“惯性”和“持久性”让我对以后经济景观演变的研究有了更深刻的认识。 女性主义地理学的研究只是经济地理学“文化转向”的表现之一，经济地理学与其他社会科学的结合还表现在“制度转向”上。本书第六章阐述了经济地理学中制度主义的研究方法告诉我们：制度结构是以何种方式对资本主义经济活动在地理空间上的进行产生影响的。书中阐述了“制度主义”的四个来源，分别