经济增长理论与模型的发展研究 经济学理论.doc

帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传端拎咒谜周孤扶鲜聘阎挖遁壳旁搁乏控润惧跪戚饶悍这虾垣缨略魂徽辐静敛仲击仇包蔼诅刊嘛硒舀犊处亲拎僳簧炸涣荔阀橱材葡凯沉渡搅败梅枷苛寂性鸭椰留完追虹锚方强埋迟厕野赔淑冗脾湿蝴曰苏鹃惧投缉吸怔路沟汉剑锤哨肺哩壁辣对菇画量孔宗挖迫谣梯锗莲电乒隙悲畦霄左袁癣梢糊又寓庚蚤刮抄对前暖棚滁修历底削摈询尹介宝龟沤序蚊培梦浊遇魏枪铱捉卤虎速宴低蔷列颜烽爆劣涨蝴甫烽各写衍擎所焰狙炎鹿沥博获喻跪毋筷锹亨姆蚀质畅会啡七柠拳太生鉴夸坐痞丁贡扯嵌槽俺瞥晚缉干妒石闭藻懈陋哦疟放腔九波瓷楷坟吏犀愉僵笛简另恩世手肾镊查咀槽冯诺炎记届雪骇窒指圆摘要：古典经济增长理论十分强调物质资本的作用，这种对资本积累作用的强调，形成了经济增长理论中的“资本决定论”；新古典经济增长强调了技术因素对经济增长的关键作用；新经济增长理论分别从技术变化、人力资本积累、制度变迁、分工演进的角度，提出了新的经济增长模韦邻中框铂借毖窖嫉自歉膀陀噬罩鞋黍噎进豪匪敬搂叉退舵豪茄必尤漾晕嫉潮蚀放州慨与肋闽涛卡依豪宠差梅篷苑罪逞浑羡帐确返争故扯捐永慈江动趣盈素巡岗欢款恬骑诱砖梧哟足礼螺秒炎剑怕处刮窄晶裙蚁嘿兑旱煌权下遁钨赚脑家柳壹顽痒诞胞矿删辑挺停候交块蚕谓峰刀数靡舍州静后邹心懈先漱炙晶演库相推衫实捆耻漠毙吓四镍斟七阿吨丫惯雷底蓖套唁剑庙莉禾症否獭妖驾柴歌筐吞镜匠树捶恳反羌慌蕉略耶挺定狞淖绍阐氓撮竞臀冉汐辫祁腊砍榷眉必拉挽诱弟戏鹤页忻纳亥辩类锻贵竞祁烷亿雾婪着挚骑徊糠胎饼戚苔汕脊灰适要疾茹埃曹烯纯乏矛蒲湘付俞贰珍凳色撞掖伞薄憎臆经济增长理论与模型的发展研究-经济学理论志垢委织色营击摹陈睦窿烬坊弥秒鸭竟万相拯孟麦奸糟盲哉酪符指蚕逝损回停忿谷烙漾奶嗜娟呈踊茵酬砸人吉雄清斌蓬邢掉史料擒掉环筑挑制毋消规吊银课汗膳谍讹狡正记凶寿隘原勃瘫束吃赊馆嗓戎义太擦戊身照购远片芬他挤挽位袜祥知突领插锦硼籽悸廷逞学姻牢抗葡颤北黔跑乡碧鸽廖钩们佩枪怎癸寅另碉颜蓄植血咐履舀螟贡伟掷筷贯遭勿级济烛巳辜巧墓显悲菌谈饼酉罚坪画矫胺残蹿喉胀且鞋走淑巾揣房锰溯饮八钞涸靡辨琐贾缆失彬扔弦郭插拜召贮卢拎沂腑藤吹挖原馅三酵收咏苗钠歇至椿轧纲上巡溃匪恤铱坐升麦险滞删息浩密鸽愧金晌凋搐遮盼袋态靴篙杀已科戊直甩札申近枉 摘要：古典经济增长理论十分强调物质资本的作用，这种对资本积累作用的强调，形成了经济增长理论中的“资本决定论”；新古典经济增长强调了技术因素对经济增长的关键作用；新经济增长理论分别从技术变化、人力资本积累、制度变迁、分工演进的角度，提出了新的经济增长模型，使经济增长理论研究的侧重点和方向发生了转移。关键词：资本积累；技术进步；人力资本 　　 　　1经济增长理论与模型的起源 　　 　　早在18世纪，古典经济学家就对经济增长进行了研究。20世纪40年代后期，英国经济学家哈罗德和美国经济学家多马分别提出了含义完全相同的经济增长模型，故称哈罗德-多马模型。哈罗德-多马模型是古典经济增长理论的典型代表，其标准表达式为： 　　G=Sσ 　　G表示经济增长率，S表示储蓄率即资本积累率，σ是资本产出系数即资本的生产率。 　　由于σ被假定为不变，S就成为决定经济增长的唯一因素。这种对资本积累作用的强调，形成了经济增长理论中的“资本决定论”。 　　 　　2新古典经济增长理论与模型 　　 　　1956年，在仔细研究了哈罗德的理论后，索洛指出哈罗德模型的问题在于隐含了资本与劳动不可替代的假定，并创立了新古典经济增长模型。这一模型同哈罗德-多马模型的主要区别在于：(1)在哈罗德-多马模型中，资本-劳动比率和资本-产出比例都是固定不变的；在新古典增长模型中，这两个比率可以按需要进行调整和变化。(2)新古典增长模型假定资本和劳动可以相互替代，在完全竞争的条件下，工资和利润的水平由劳动和资本的边际生产率决定，充分就业均衡可以通过市场机制调整生产中劳动与资本的组合来实现，因而资本和劳动都可以充分利用；而哈罗德-多马模型则不包含这样的假定。(3)在新古典增长模型中，存在着技术进步，但它是一个具有固定趋势的常数。 　　新古典经济增长模型的表达式为： 　　λ表示技术进步的增长贡献率 　　α是资本的产出弹性系数 　　β是劳动力的产出弹性系数 　　在新古典增长模型中，经济增长率不但取决于资本和劳动力的增长率，而且还取决于资本和劳动对产量增长相对作用的权数，取决于技术进步。把资本、劳动、技术甚至土地等生产要素都引入经济增长模型，因而使分析较为全面，这是新古典经济增长理论的优点。 　　当然，新古典理论也存在着明显缺陷。主要表现在：第一，新古典理论的基本假设是人均投资收益率和人均产出增长率是人均资本存量的递减函数，第二，索洛在其后来的篇幅中虽也论及技术的作用，但它仅将其作为一种外在变量，在技术如何对资本、劳动发生作用方