滁州高干扰小区排查报告.docVIP

天长市局和天缘大厦高干扰排查报告 背景 天长市局和天缘大厦是滁州天长市的城区站点，覆盖人口较密，网络相关指标对用户感知影响较大。从华为话务网管提取的数据分析，发现天长市局1小区和天缘大厦3小区呈现高干扰状态，干扰带中4、5级干扰占比分别到达了53%和46%，超过了省公司规定的30%标准。据此，我们将这两个小区划入“工兵行动”专项工作的排查范围，进行整改。 测试仪表介绍 罗森伯格互调测试仪，由德国罗森伯格电子有限公司生产，主要应用于GSM900系统无源器件的无源互调检测，具有精度高、操作方便等优点。此设备可以分别进行3、5、7、9阶的无源互调检测，本次测试仅对天馈系统的3阶无源互调进行检测。 测试仪表 低互调负载 排查前天长市局1小区和天缘大厦3小区相关指标 地市 小区名称 LAC CI 小区上行干扰BAND4-5占BAND1-5的比例（即高干扰比例） 掉话率 切换成功率 滁州 天长市局1 22073 42501 53% 0.19% 99.47% 滁州 天缘大厦3 22073 4423 46% 0.11% 99.51% 排查方法 我们采用省公司推荐的分段法进行排查，重点针对高发问题点：避雷器、天线进行了测量 天馈交调干扰排查方法 排查经过 天长市局1小区 携带罗森博格互调仪进入现场排查，从A通道1/2跳线处接上互调仪，测得互调值为-65dBm，干扰比较严重。（省公司规定的达标值为-85dBm） 我们沿着天馈向上逐步测量，将互调仪接上避雷器处后，测得结果仍为-65dBm，无变化，说明1/2跳线无问题。 拆除避雷器，测量7/8馈线处，互调值为-70dBm，问题依旧，证明避雷器也无问题。可以确定是基站室外天馈问题。 由于互调测试仪体积、重量大，需要外部供电，不能带到铁塔上直接测试天线，我们安排工程队讲天线从7/8馈线处拆除，接上低互调负载，该负载互调值在-120左右，可以模拟一根高质量天线。 接上负载测试，互调值降为-110，完全达到标准，证明7/8也无问题。由此，已可以定位本站干扰来源——天线。 为了保证B通道的无源器件无问题，我们对B通道也进行了同样测量，结果与A通道一致，问题点同样指向天线。 观察该站天线，使用的是较老的安德鲁天线，入网时间较长，可能存在腐蚀老化现象。我们将该站划入待更换天线小区，将在排查完毕后进行天线更换。 2.天长天缘大厦3小区 天缘大厦3小区在前期已进行过排查，当时发现是天线问题，已从库存天线中调取天线更换过，更换后天线的小区干扰指标仍然不达标，我们怀疑是天线在仓库存放时间过久，保养不足导致腐蚀，从而产生高互调干扰。此次我们节省步骤，直接将室外7/8馈线接上负载代替天线，从设备侧测得互调值为-110，证明室内天馈至7/8馈线处都无问题，天线确实仍不合格。 更换天线 天长市局1小区的天线为入网年份较早的900Mhz安德鲁天线，主要参数为：双极化，65度水平波瓣宽度，15dBi增益。天长天缘大厦3小区天线为库存较久的900Mhz京信天线，主要参数为：双极化，65度水平波瓣宽度，17.5dBi增益，6度电下倾。本次我们准备了由安徽美时电子提供的同参数天线进行更换。 更换后指标 更换天线后，我们又安排了现场测试，发现三阶互调指标已经达标，从后台网管提取干扰带数据后发现，4、5级占比已大大下降，低于10%的水平，已达到省公司的要求。掉话率和切换成功率指标也有明显改善。 地市 小区名称 LAC CI 小区上行干扰BAND4-5占BAND1-5的比例（即高干扰比例） 掉话率 切换成功率 滁州 天长市局1 22073 42501 7.2% 0.03% 99.73% 滁州 天缘大厦3 22073 4423 1.0% 0.02% 99.88%