- 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
幼儿心理健康教育.ppt详解
量表平均数的分析 表2总结了被试在经验时间(4类)、干预者职业(5类)、种族(白种人、非白种人这几方面的平均数差异。 * 讨论: 提供者报告在处理依恋和行为问题时,要比处理控制、适应问题感觉更舒适。在三个不同项目中,提供者的职业类型、经验水平、种族方面的舒适度水平存在差异。有教育背景的发展治疗家,在行为领域的舒适度水平最高。发展性治疗家认为认知、社交和行为问题方面的专家,他们所体验到的这种舒适度水平,同他们在社会中的角色是一致的。在依恋和控制/适应领域中,职业治疗家的舒适度水平是最高的,因为他们经常处理感觉障碍,有关喂养和睡眠等方面的控制/适应问题。 提供者的经验同他们在IMH的主题中的舒适度和兴趣存在相关。总体来看,经验丰富的人(五年以上或三年以上)在处理依恋、行为和控制/适应问题时舒适度水平要比经验缺乏的人(少于三年)高。经验缺乏的人在处理依恋和行为训练中的兴趣要高,但在控制/适应领域中痛经验丰富的人没有差异。(可能是他们都缺乏这方面的知识所致。) * 提供者报告同接受依恋问题训练相比,他们更对行为和控制/适应问题更感兴趣。这可能是因为,行为问题会导致在完成发展性干预活动中更困难,也可能是因为提供者经常在家庭的行为和控制/适应方面看到问题,也就是说家庭在这些领域中需要更多的帮助,才导致了他们有更高的兴趣。 在所调查的这些领域中,非白种人和白种人的反应方式有显著差异。总之,本研究的结果和Sherwood-Puzzello et al. (2000) 的结果是一致的,早期干预的提供者对IMH的核心主题(依恋、行为、控制/适应)有了更好的理解。他们意识到家庭会在IMH的训练中获益,他们自己也渴望接受这种训练。当在计划以后的训练时,要提供各种范围的主题,尤其要注意控制/适应这方面的问题。 * Good bye! * 2、常用的评估工具 葡萄地儿童早期社会情绪量表。这是一个常模参照的标准化量表。用于帮助检查儿童的情感世界和人际关系,评估这些方面的技能:注意、进入有意识的社会交互作用、‘懂得情绪的表达、构建和遵守人际关系和发展自我调节行为。该量表适用于从出生到5岁11个月。 * 2、常用的评估工具 各年龄和阶段问卷:社会情绪(All ages and stages of the questionnaire: social emotion简称ASQ: SE)。这是由父母填写的问卷,评估儿童的社会情绪行为控制系统,适用于3—60个月的儿童,属于筛查工具,为更进一步的评估做鉴定。该问卷跨越8个年龄组,分为7个行为领域:自我调节、顺从、沟通、适应功能、自治、情感、人际交互作用。该量表一致性信度为0.81—0.95。 * 儿童行为评估系统(BASC)。这是一个多重方法、多重维度的工具,用于评估儿童的行为和自我知觉。核心成分是三个量表:教师评估量表(TRS)、父母评估量表(PRS)、个性自我报告((SRP)。该量表可用于一系列情绪和行为障碍的诊断和教育分类,也可帮助设计治疗计划。适用于2岁6个月到18岁11个月的儿童和青少年。TRS/PRS包括以下几个部分:外化问题、内化问题、适应技能和行为症状指标。SRP包括临床性不适应、学校不适应和情绪症状指标。3个量表的内部一致性系数为0.70到0.90。重测信度为0.70到0.90。标准化样本为157个测试点的3065个儿童。 2、常用的评估工具 * 2、常用的评估工具 其他比较常用的量表还有拉特儿童行为量表,阿森巴赫儿童行为量表(Achenbach’s Child Behavior Child Behavior Checklist,简称CBCL), Conners儿童行为量表,Devereux儿童早期评估计划(DECA ) ,婴儿学步儿童发展评估量表(IDA ) ,婴儿学步儿童症状检查表、气质和非典型行为量表(TABS)等等。 * (三)幼儿心理健康的评估领域 美国康涅狄格州0—3岁系统(Bith to Three System)推荐评估的5个领域:婴儿和学步儿童情感、人际关系和行为;与婴儿情感、人际关系和行为有关的家庭;家庭资源(如扩展的家庭和其他自然支持);家庭问题(如适应亲子关系、协调照料小孩、经济拮据、物质滥用);环境刺激源(如社区暴力、多重养育形式)。最常使用的评估策略有:家庭访谈,主要访谈家庭经历、所关注的事、家庭困难和支持系统;观察婴儿和学步儿童游戏;观察家庭和儿童之间关联的方式。 * 评估工具的编制 采用国外修订量表 采用自编问卷 * (一)评估工具的编制 国内在幼儿心理健康评估量表的编制方面所做的工作相对较少,主要是对国外一些应用范围较广的量表进行修订,如阿森巴赫儿童行为量表(Achenbach’s Child Behavior
文档评论(0)