建筑室内pm控制技术研究工作大纲.docVIP

附件2： 全球环境基金项目 建筑室内PM2.5控制技术研究 工作大纲 项目背景 城市中人们有70％～90％以上的时间是在室内度过，室内空气品质的好坏直接影响人们的身体健康。近年来我国癌症患者激增，而且呈现低龄化趋势，这在很大程度上与我国室内空气污染加剧有关。从形态上来讲，室内污染物大致可分为颗粒污染物和有害气体污染物。随着生活水平的不断提升，人们对室内环境质量的要求日渐提高，政府也加大了室内污染预防和控制的重视度。在此背景下，国内业界人士对建筑室内气体污染物（如甲醛、一氧化碳及各种挥发性有机化合物VOCs）相关的控制和检测技术、产品、标准规范等进行了较为全面的研究，但针对颗粒污染物而言，由于其组成成分、传播机理非常复杂，国内对这方面的研究尚处于起步研究阶段。 颗粒污染物根据其粒径大小，又有细颗粒（空气动力学直径≤2.5μm，称为PM2.5，也称可入肺颗粒物）和粗颗粒（2.5~10μm之间）之分，且粒径越小，富集能力愈强。空气中的微生物往往依附在悬浮颗粒物上，形成了一种新的致病型污染物——颗粒复合污染物。颗粒物及其复合污染物常富含大量的有毒、有害物质，粒径越小，在大气中的停留时间越长，且粒径≤2.5μm的颗粒物及其复合污染物被吸入人体后会直接进入支气管，干扰肺部的气体交换，进而引发各种疾病甚至危及生命。由此可见，颗粒物污染及其复合污染严重影响着人体健康和大气环境质量。 根据2010年美国国家航空航天局（NASA）发布的新闻，我国是世界上PM2.5污染最严重的国家之一，大部分地区超过WHO健康标准值。于此同时，北京大学卫生学院发布的《PM2.5的健康危害和经济损失评估研究》报告中指出，2010年北京、上海、广州、西安四城市因PM2.5污染造成早死人数分别为2349、2980、1715、726人，造成的经济损失分别达18.6、23.7、13.6和5.8亿，值得注意的是此次分析的经济损失未包含患病造成的治疗损失、工作日损失、学习损失等，可见PM2.5污染给公众健康和经济发展带来了巨大的影响。加之，近年灰霾问题日益加剧，2013年1月中国首次发布了单独的霾蓝色预警信号，4月16日中国气象局国家气候中心发布的数据显示，北京市2013年1月1日~4月10日的100天中，雾霾天数达46天，其中1月份有24天为雾霾天，达到59年以来雾霾天气同期最多。于此同时，环保部2013年6月公布了上半年空气质量状况结果，其中，北京市上半年空气质量达标天数仅为38.9%，超标天数中，重度污染和严重污染的天数达到42天（占23.3%）。10月28日、31日和11月1日北京又连续发布3次重污染蓝色预警信号，再一次使北京市空气污染问题成为全国乃至世界关注的焦点。颗粒物作为霾产生的首要污染物，给人们的健康、出行安全都带来了严重的影响，进一步提升了政府和人们对它的关注度和重视度。 中国华北地区雾霾天气卫星照片 2013年1月北京雾霾天气实景 2013年1月北京市不同时间的景观（左边上下为同一地点，右边上下为同一地点） 目前我国对建筑室内环境质量改善和污染控制主要是通过使用绿色建材、通风、使用空调和室内空气净化器、室内绿化等手段。其中，通风和空调系统技术手段在一定程度上和建筑节能是矛盾的，因此如何以最小的换气次数和有效的通风气流组织形式获得最佳的节能效果和室内空气品质？如何使由颗粒物污染及其复合污染的空气在空调系统中得到净化……都将是今后研究的重点和热点问题。 “十二五”期间我国工业化和城市化仍将处于快速发展阶段，资源能源与环境矛盾将更加集中，建筑室内颗粒物污染及其复合污染控制也面临着前所未有的挑战。“十五”期间我国对可吸入颗粒物（PM10）的污染控制技术做了较为具体的研究，形成了包括可吸入颗粒物传送特性及过滤控制技术在内的丰富成果。“十一五”期间我国对建筑室内微生物污染控制及改善关键技术开展了全面的研究工作，建立了建筑室内生物污染控制与建筑设备、系统节能的综合保障集成技术体系。相对于PM10，我国对细颗粒物及其复合污染物的污染控制研究工作进展缓慢，至今仍无系统化的研究成果用以指导我国人居环境的改善与提升工作。 面对以上严峻形势，政府对细颗粒PM2.5污染治理提出了相应的控制目标。《“十二五”重点区域大气污染联防联控规划编制指南》（送审稿）明确指出，有条件的地区应开展以区域特征污染因子PM2.5为主的环境质量评价，分析重点区域PM2.5浓度的空间分布特征。2011年9月8日环保部发布的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》首次对PM2.5的测定进行了规范，2013年2月29日我国首次发布了PM2.5的国家环境质量标准《环境空气质量标准》GB 3095-2012，随后制定了《空气质量新标准第一阶段监测实施方案》。为贯彻落实《国务院关于印发大气污染防治行