引论月日 清华大学.ppt

第五部分进攻与防御的关系 清华大学国际关系学系 李彬 libin “此处插入@” tsinghua.edu.cn 第一节、战略导弹防御 弹道导弹的轨道（动态图） 弹道导弹的轨道（静态图） 在导弹的不同阶段进行防御 全国导弹防御 反弹道导弹(Anti-Ballistic Missile)、战略导弹防御：用于拦截洲际导弹 全国导弹防御(National Missile Defense, NMD) ：拦截洲际导弹、用于保护整个国土； 战区导弹防御(Theater Missile Defense, TMD)：拦截战区导弹、用于保护战区 导弹防御的历史 二十世纪六十年代：以核反核的反弹道导弹； 1972年：《反导条约》； 1983年：战略防御倡议(Strategic Defense Initiative)； 老布什政府：GPALS(Global Protection against Limited Attacks)； 第一任克林顿政府：战区导弹防御(TMD)； 第二任克林顿政府：TMD + NMD； 小布什政府：退出《反导条约》、不再区分TMD和NMD… 全国导弹防御的技术种类 动能技术 地基中段拦截器 海基中段(尤其是上升段)拦截器 (海基)助推段拦截器 天基助推段拦截器 定向能技术 机载激光 微波 地基激光 天基激光 地基中段拦截系统的框架 探测系统： 预警系统：发现洲际导弹的发射，并确定其大致走向； 火控系统：跟踪和确定轨道 指挥控制系统 拦截器（部署在阿拉斯加、东欧）：在洲际导弹弹头飞行的中段实施拦截 地基动能拦截示意图 《反弹道导弹条约》 核心限制：禁止部署保卫整个国土的反导系统（关大门）； 禁止向其他国家转让（关窗户）； 防止积累全国性导弹防御的能力（围篱笆）包括： 禁止发展具有机动能力的反导系统， 禁止发展具有快速再装弹能力的发射架， 禁止给其他系统赋予反战略导弹的能力；除了在边界上部署方向朝外的预警雷达之外，不许部署更多的预警雷达 《反弹道导弹条约》 允许缔约国在一个地点部署反弹道导弹系统，以保护比整个国土小很多的地方 二、导弹防御与战略稳定性 点防御 用点防御系统保护洲际导弹基地，那么，对手攻击这个导弹基地的弹头会受到拦截。这样的点防御系统提高了本国洲际导弹的生存概率，或者说，削弱了对手的第一次打击能力。 因此，点防御系统有利于减小第一次打击和报复打击之间的差距，因此，有利于危机稳定性。 低效率正比型导弹防御系统 正比：能够拦截掉的洲际导弹的数量与拦截弹的数量成正比，即平均用若干个拦截弹拦截掉一个洲际导弹的弹头； 低效率：这几个拦截弹的平均费用（含支持系统的费用）高于一个洲际导弹弹头的平均费用（含支持系统的费用）； 只要导弹防御规模不是特别大，不至于将对手的第一次打击能力削弱到接近于零，那么，该防御就会降低危机稳定性。 低效率正比型导弹防御系统对危机稳定性的影响 低效率正比型导弹防御系统对军备竞赛稳定性的影响（1） 一方发展规模不大的低效率正比型导弹防御系统，对手感觉到其报复能力被削弱，因此，使用同样多的资源可以发展多得多的洲际导弹； 拥有导弹防御的一方如果继续扩展导弹防御系统的规模，对手也会继续增大其洲际导弹的数量。 低效率正比型导弹防御系统对军备竞赛稳定性的影响（2） 由于单个洲际导弹的费用比单个拦截器的分摊费用要便宜。双方数量竞争会出现以下结果。 对方原本已经没有兴趣再增加洲际导弹数量，现在却改变主意，继续增加其数量； 导弹防御的规模总也不能赶上洲际导弹的数量。 激光反导武器带来的危机稳定性 由于激光反导武器具有重复发射能力，理论上激光反导武器是高效率的反导武器。 每一方可以采取以下三个策略之一： 只发展进攻导弹； 只发展天基的激光反导武器； 按一定比例发展导弹和反卫星 结果：没有纯策略解，三个策略循环。这意味着双方达不到一个稳定的均衡状态，军备竞赛前景极为不稳定。 第三节、现代攻防理论 Robert Jervis, “Cooperation under the Security Dilemma,” (1978)。首先系统讨论攻防关系。 Charles L. Glaser et al., “What Is the Offense-defense Balance and Can We Measure It?”（1998）。将该学说模型化。 Stephen Van Evera, “Offense, Defense, and Causes of War,” (1998)。论证该学说的主要结论。 该理论属于一种乐观的防御性的结构现实主义。 攻防理论的主要观点 当攻占(conquest)很容易的时候，战争发生的可能性会大得多。 将攻占容易的现象定义为进攻主导(offensive domination