- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育部经济类重点研究基地联谊会各会员基地负责人产业组织与企业
2010年成果简报
第1期
一、重项目阶段性成果摘要转型期中国工作场所安全规制效果的实证研究中国进口铁矿石等大宗商品定价权缺失的形成机理与对策《工作场所安全规制对伤亡率影响的实证研究与政策设计》部分公开发表阶段性成果及摘要如下:1.肖兴志、韩超,《非对称信息、企业安全投入与政府规制效果》,《中国工业经济》,2010年第7期煤矿安全已经成为中国经济社会发展进程中不可忽视的重要问题。本文以完全信息下的企业与工人安全投入决策模型及其均衡结果为分析的标尺,通过比较不完全信息与完全信息下工人与企业预防投入,分析揭示煤矿安全规制中的道德风险问题。最后,结合中国实践进行煤矿安全规制效果研究。分析结果表明,在社会强制保险的前提下,政府规制行为并不必然是帕累托改进,也并不必然提高社会福利水平。本文分析结论支持适中的规制强度,并强调规制机构应对工人的安全预防行为给予更多的关注,并建议规制机构改革以标准为核心的安全规制方式。陈长石、韩庆海,《煤矿安全规制、信息披露与社会福利影响——基于新规制经济学分析框架?》,《财经问题研究》,2010年第2期本文在新规制经济学理论框架的基础上,采用两阶段最小二乘法(TSLS)验证了煤矿安全规制以及煤矿企业与安全规制机构之间信息不对称对社会福利损失所造成的影响。研究结果表明,当前中国煤矿安全规制是有效的。但是,这种有效性在一定程度上会被煤矿企业与安全规制机构之间存在的信息不对称所抵消。除此以外,实证分析还发现,改善煤矿企业与安全规制机构之间存在的信息不对称能够有效地减少社会福利损失。在上述实证结果基础上,本文提出了改善中国煤矿安全规制效果的政策建议。
于左《我国煤电价格水平、交易方式及其决定因素》,《改革》,2010年第3期对中国和美国煤炭与电力价格水平与结构及其决定因素的比较分析发现:中国煤炭价格过高,电力价格过低,单位发电量电煤成本、单位发电量电煤成本占上网电价或销售电价比重,中国都是美国的2~3倍,中国煤炭价格扭曲问题较为严重,在对资源的所有权、环境和安全补偿尚存不足的情况下,就已达到美国的1~3倍;煤炭运输瓶颈和中间环节及其他不当收费较多导致中国煤炭成本偏高;畸形市场准入和资源整合政策制约了煤炭供给;偏向工业特别是重工业的产业结构和严重依赖煤炭发电的电源结构不断拉升电煤和电力的市场需求;长期合同交易机制的缺乏和不合理的定价机制也是导致中国煤电关系紧张的重要因素。理顺中国煤电关系需要从上述根本原因入手设计有效的政策。
于左,《提高中国进口铁矿石定价权的对策建议》,中宣部社科规划办内参《成果要报》2010年6月17日刊发(2010年57期,总第647期) 向国成、袁媛等译,《反垄断的哲学基础》,东北财经大学出版社,2010年6月反垄断是用以促进或保护经济竞争的法律和政策的总称,而《反垄断的哲学基础》是对反垄断基础性概念的哲学研究。《反垄断的哲学基础》包括的主题有:竞争的本质;竞争与福利的关系;本身违法原则与合理推定原则的差异;垄断协议;一致行动;从独立行动到合谋的各种情况。尽管讨论反垄断问题的法学和经济学著作有很多,但只有《反垄断的哲学基础》专门研究反垄断基础性概念的哲学问题,而且也不要求过高的哲学知识。《反垄断的哲学基础》的读者可以是反垄断专业方面的大学生、理论研究者或实际工作者,也可以是对反垄断问题感兴趣的律师、经济学家、哲学家、政治学家以及其它领域的人士。作者奥利弗·布莱克(OliverBlack)是伦敦国王学院法学与哲学的高级访问研究员,也是一位执业律师,并在林克莱特(LinklaterS)国际律师事务所担任反垄断与规制方面的法律顾问。他自2000年在伦敦国王学院任职,自1989年在林克莱特国际律师事务所任职。他曾在剑桥主修哲学,并获得伦敦大学的博士学位。他还曾就职于剑桥和加利福尼亚大学伯克利分校。他发表了许多哲学与法学的论文,还出版过一本小说。于立、吴绪亮,《保反兼顾、内外协调的知识产权政策》,《中国工业经济》,2010年第5期本文针对中国实施知识产权战略中的误区和表现,提出并论证了知识产权政策保反兼顾、内外协调的平衡观及其经济学与法律依据,并以此为指导进一步理清政策思路,提出保反阶段论、保反三分法、三三制体系等政策主张,并针对品牌市场反垄断、创新和创牌战略、《知识产权保护与反垄断政策白皮书》等提出若干具体政策建议。本文强调,中国知识产权政策无论是基本指导理念,还是具体政策实施,都迫切需要实现从只保不反到保反兼顾、内外协调的根本性转变。
李姝、姜春海,《基于技术创新的辽宁装备制造业振兴途径研究》,《宏观经济研究》,2010第5期近年来,作为辽宁传统优势产业的装备制造业发展趋缓,其中一个重要原因是辽宁装备制造业技术创新水平不高。本文在综述装备制造业技术创新相关理论的基础之上,通过综合运用横向比较法和纵向
文档评论(0)