生态恢复抗侵蚀效果研究.pdfVIP

· 32· 中国水土保持SWCC 2012年第4期 人工边坡生态恢复抗侵蚀效果研究 潘树林 ，何 鹏 ，辜 彬 (1．宜宾学院 矿业与安全工程学院，四川 宜宾644007；2．四川大学 水利水电学院，四川 成都610064； 3．四川大学 生命科学学院，四川 成都 610064) [关键词]人工边坡；生态恢复；抗侵蚀效果；内在因素；外在因素 [摘 要]大规模的基础设施建设形成的岩石边坡，严重破坏了原有植被覆盖的地表，从而引发严重的水土流失。对高、 陡、破坏严重岩石边坡的人工修复是生态恢复的重点和难点，但人工边坡又具有不稳定性和较强异质性的特点，通常造 成边坡生态恢复效果不佳。边坡的抗侵蚀效果是衡量边坡生态恢复成功与否的外在表现，阐述了边坡坡面地质特征、边 坡表面形态、坡面平整程度、坡长、坡度等内在因素和降雨、坡面植被、人工土壤、生态防护工程形式等外在因素对人工边 坡生态恢复工程抗侵蚀效果的影响。 [中图分类号]U416．14 [文献标识码]B [文章编号]1000—0941(2012)04—0032—40 随着我国经济建设的快速发展，由大规模的基础设施建设 1．2 边坡表面形态 形成的岩石边坡在逐年增加。边坡的开挖严重破坏了原有植 边坡的表面形态可分为直形坡、凸形坡、凹形坡和复合形 被覆盖的地表 ，从而引发了严重的水土流失，出现了大量的次 坡，不同坡形的边坡其土壤侵蚀状况有所不同：①直形坡坡面 生裸地现象，使生态环境遭到破坏，并造成边坡的崩塌、滑坡 平直，越向下坡水流汇集越多，流速越快，侵蚀也随之加大。② 等。被破坏边坡的植被要 自然恢复到原貌至少需要 100年时 凸形坡坡面上缓下陡，上部侵蚀冲刷较弱，下部侵蚀冲刷较强 间，尤其是陡峭的、破坏严重的岩石边坡，因此应采取现代工程 烈。③凹形坡坡面上陡下缓 ，上部坡长较短 ，径流汇集较少，坡 绿化技术进行整治。整治中实行工程措施与植物措施相结合， 度较大但侵蚀冲刷不强烈；坡面中部坡度集中，侵蚀较强；坡面 加上使用一定的辅助设备，对边坡进行有效的绿化。在边坡生 下部坡度减缓 ，流速降低，坡面水流的挟沙能力减弱，故上部搬 态恢复工程建设中，边坡的抗侵蚀效果是衡量边坡生态恢复成 运下来的泥沙易在下部沉积 。④复合形坡坡面凹凸相间、坡 功与否的外在表现，抗侵蚀效果好说明边坡生态恢复成功的几 形多变、地形多变，地形对坡地土壤侵蚀的影响较复杂 ，一般来 率大… 。 说坡面越长流速越慢，水流的侵蚀作用也就越小。 1．3 坡面平整程度 1 人工边坡 内在因素对抗侵蚀效果的影响 人工坡面的平整程度与坡面形成方式和组成坡面物质的 人工边坡具有不稳定性和较强异质性的特点。影响人工 软硬状况有关。填方边坡的坡面基本是在土石料 自然下滑过 边坡抗侵蚀效果的内在因素主要有坡面地质特征、边坡表面形 程中所形成的，因而其坡面比较平整，在坡面生态恢复施工时， 态、坡面平整程度、坡度 、坡长等。 坡面清理比较容易，清坡工作量也较小。挖方边坡有用挖掘机 11 坡面地质特征 开挖的，也有由爆破和挖掘机组合形成的，因此其平整程度差 人工边坡的地质特征取决于当地的地层条件和地质构造， 异较大：用挖掘机开挖的边坡 (土质边坡 、岩质边坡)其坡面比 对边坡生态恢复产生影响的坡面地质特征主要是坡面的稳定 较平整，清坡容易，工作量小；而由爆破和挖掘机结合所形成的 情况和