建筑爬架事故分析.ppt

* * 建筑施工脚手架安全事故分析 * 目录 一、简 介 二、手架安全事故分类 三、脚手架事故原因分析 四、脚手架事故树分析 五、灰色关联分析法在脚手架事故中的应用 六、前景展望 一、简介 近年来我国建筑施工脚手架安全事故频发，不论是脚手架整体或局部失稳造成的倾覆、坍塌，还是脚手架搭拆及架上作业人员的高处坠落，均造成严重的伤亡事故。脚手架安全事故的原因复杂多样，对脚手架施工安全风险进行辨识和分析，是进行脚手架安全风险预控，预防或减少安全事故的重要前提。 西安凯玄大厦脚手架坠落事故 2011年9月10日上午8时30分许，在凯玄大厦建设工地，正在该楼东侧外墙作业的附着式脚手架突然从20层高处坠落地面，导致正在脚手架上作业的12名职工从高处坠落地面，造成10人死亡、2人受伤。 西安凯玄大厦脚手架坠落事故 据相关专家分析，作业人员违规、违章作业是造成该起事故发生的主要原因。一是严重违规：按照规定，附着式脚手架在准备下降时，应先悬挂电葫芦，然后撤离架体上的人员，最后拆除定位承力构件，方可进行下降。但在这次事故中，作业人员在没有先悬挂电葫芦、撤离架体上人员的情况下，就直接进行脚手架下降作业，导致坠落，是造成这次事故的主要原因；二是严重违章：按照附着式脚手架操作相关规定，脚手架在进行升降时一律不准站人。而在这次事故中，脚手架在下降时站有12人。 西安法门寺工程模板坍塌事故 2008年3月13日。西安法门寺一期工程正圣门东A区高大厅堂梁板楼盖，支模高度达20.5 m，采用扣件式钢管支架，没有设置垂直和水平剪刀撑，在浇筑至板中间部位时，突然发生坍塌，正在作业的十几名工人，瞬间如自由落体般地被摔坠至地面，造成3人死亡、6人受伤 2010年1月份脚手架事故统计 1、2010年1月3日，昆明机场高架桥东引桥上，水泥浇注时巨大的在建桥体轰然塌毁，事故导致施工工人7人死亡，8人重伤，26人轻伤。 2、2010年1月12日，安徽省芜湖市芜湖华强文化科技产业园配送中心建设工地，在混凝土浇筑过程中发生坍塌事故，15名工人被埋，共造成8人死亡，7人受伤。 3、2010年1月12日，在贵州省黔南州福泉市的利森水泥厂工地上，搭设完毕的脚手架突然倒塌，造成8人死亡，2人受伤。 4、2010年1月16日，在浦东新区芳甸路梅花路口的证大喜玛拉雅艺术中心工地，在搭设电梯井道施工脚手架脚手架突然发生坍塌施工人员，3名施工人员被脚手架埋压。 5、2010年1月21日，浙江嘉兴市南湖区大桥八里村沪杭高铁工地上，一座井字架突然倒塌，正在上面施工的3名工人掉落被埋。 6、2010年1月25日，浙江省宁波市海曙区中山立交桥往西200米左右一拆迁施工搭建的脚手架发生坍塌事故，砸中了刚好路过的2辆机动车、4辆电瓶车、2辆自行车和几位行人。 等等~~ 二、手架安全事故分类 脚手架高 处坠落 脚手架坍塌 整体失稳坍塌 局部 垮塌 工人违章 设防不合格 三、脚手架事故原因分析 1、脚手架材料方面的原因 1、脚手架产品不符合要求，脚手架钢管、扣件产品存在质量缺陷，出厂即为“不合格”产品。 2、脚手架材料进场报验制度未建立，扣件、钢管无出厂合格证，进场未做 专项检测。 2、脚手架设计计算方面的原因 实际工程中编制脚手架的设计计算书时，照搬照套其它项目工程脚手架的构造和计算数据，没有考虑到本 工程的施工特点。 3、脚手架施工管理方面的原因 1、操作人员素质较差 2、施工单位安全管理不严 3、未编制脚手架专项施工方案，安全技术交底无落实 4、脚手架搭设不规范 防护不到位。 四、脚手架搭拆事故树分析 通过事故树分析，可知脚手架搭拆作业高处坠落事故中，“架子工违章作业”、“架子工操作失误”“搭拆作业现场违章指挥”、“搭拆作业现场缺乏监管”是主要原因。 五、脚手架上施工人员高处坠落事故分析 根据分析知，在脚手架上施工作业高处坠落事故中，“架上作业安全检查缺失”是主要原因，“脚手架安全防护构件未按规定搭设(错搭、漏搭)”、“脚手架安全防护构件被拆卸”是次要原因。 六、脚手架坍塌事故分析 脚手架构件、扣件被 任意拆卸 脚手架计算未考虑附加 不利荷载 脚手架扣件出厂不合格 脚手架设计计算模型 与实际受力不符 脚手架钢管材料出厂不合格 脚手架钢管损坏 次要原因 脚手架材料进场未组织检验 脚手架搭设架子工未进行技术交底 脚手架搭设后未组织验收 脚手架上施工人员未进行安全交底 主要原因 七、主要结论 1 脚手架搭拆作业高处坠落事故中，“架子工违章作业”、“架子工操作失误”“搭拆作业现场违章指挥”、“搭拆作业现场缺乏监管”是造成架子工高处坠落的主要原因。 2 脚手架上施工人员高处坠落事故中，“架上作业安全检查缺失”是主要原因，“脚手架安全防护构件未按规