陈立志~我国体育职业发展存在的问题.docVIP

陈立志 10社体一班 201024043119 我国体育职业化发展存在的问题 一、体育价值观偏失体育价值观，一般而言，是一个社会对为什么要搞体育的基本看法或者说是对体育功效的社会基本共识。从体育在人类社会产生与发展的历史脉络看，体育的价值是普世的，尽管因政体国体、种族民族、历史文化、意识形态以及一个国家的经济和社会发展水平等方面存在的差异，人们对体育价值的追求会有所不同，但总体而言，人类社会对体育的价值认知还是基本一致的，那就是体育是塑造合格公民的重要手段和媒介。体育的价值首先是对社会个体的生物学和社会学价值，即体育是养育、维持和完善人的身心健康，促进人的全面发展的重要手段，是孩童从生物人到社会人的身体养育和文化习得的重要途径，是成年人维持生命张力，提升生活质量和生命质量的重要方式。具体到体育发展实践上就是政府直接管办体育，忽视社会力量，排斥市场力量，自觉或不自觉地把在各类大赛中取得优异运动成绩作为首要工作目标。“有金牌就有业绩、有金牌就有一切”，成为了体育发展中的“硬道理”。在这样的价值观支配下的中国体育，围绕学校体育、群众体育构建公共体育服务体系就难以真正摆上议程，以市场化和产业化为追求的职业体育更是难以真正破题。这也正是为什么体育界拿了那么多的金牌，媒体和社会还不满意的原由，因为普通民众难以享受到体育发展的成果和好处。所以，新一轮体育改革，如果不能真正高举以人为本、以民为基的大旗，实现为国体育到为民体育、争光体育到生活体育的转换，改革共识将很难凝聚、改革方向也将很难确定。从这层意思上讲，体育价值观偏失，可以看作是制约当前我国体育改革与发展的灵魂问题。 、市场作用难以发挥纵观世界体坛，当代体育早已跨越了业余体育、非职业化和非市场化体育的发展阶段。就连一直在喊着商业化将毁掉奥林匹克运动的国际奥委会也早早地向职业运动员敞开了大门，并聘请像尤伯罗斯、罗姆尼这样的商业精英来运营冬季和夏季奥运会，而这样做的结果是，奥林匹克运动在全球更加普及，奥运会的品牌影响力进一步提升，国际奥委会自身也实现了由窘迫到富贵的华丽转身。按照我们的说法，这叫精神文明和物质文明双丰收。而欧美发达国家早在上一世纪就完成了业余体育归民生、职业体育归产业的制度变革，越来越多的运动项目走上的职业化和半职业化的发展道路，越来越多的职业体育联盟和职业体育俱乐部应运而生。职业体育作为先进生产力不仅催生了一个充满生机和活力的体育产业，而且在提高运动技术水平、带动大众体育发展、促进体育文化建设等方面也发挥了重要作用。一句话，在当今的欧美国家，市场在本国体育资源配置中已经发挥了基础性作用，市场机制也已经成为推动体育发展的一个核心机制。而我国尽管在上世纪80年代中期就提出要搞活体育经营，并在90年代中期开启了部分运动的职业化改革试点，但由于体育管理体制改革不到位，政府仍然以计划的手段配置体育资源，以行政的手段在系统内自办体育，社会办体育和市场办体育的空间一直没有真正打开。同时，由于害怕权力的丧失和既得利益的流失，体育行政部门和运动项目管理中心又近乎偏执地一致认定资本是魔鬼、市场是毒药，并把足球改革不成功归结为“都是职业化惹的祸”。在这样的思维定式下，我们在诊治职业足球顽症时开出的药方，总是用行政权力来控制资本权力，用政府力量来替代市场力量，而从来没有想过可能问题恰恰出在政府干预太多、行政权力过大、资本说了不算上了。事实证明用行政权力来控制资本权力带来的是寻租空间、是钱权交易、是联赛参与各方的“囚徒困境”和离心离德。职业体育资本说了不算，市场机制不发挥作用是对规律的最大背离。总之，从欧美体育大国和强国的普遍经验看，把资本引入体育，让市场在各类体育资源配置中发挥基础性作用，是推动体育又好又快发展的基本做法。新一轮中国体育改革不仅要大力发展各类体育社会组织，还要大力发展各类体育市场组织。因为，没有社会组织体育做不大，没有市场组织体育做不强。 、学校体育全面危机学校体育是一国体育的基础，大众体育、竞技体育和体育产业都扎根于这一基础，如果基础出现了沙化或板结，再好的种子也结不出硕果。当前我国体育发展中出现的各种问题和矛盾，很大程度上都与过去十年学校体育渐显全面危机有关。学校体育的危机表层是青少年体质的持续下滑，深层则是广大的中小学生对体育的兴趣渐失，就连过去最受学生喜爱的体育课也变得索然无味，魅力尽失。造成危机的主要原因，在我看来就是功利化的改革思路和办法。因为学生体质下降，就把体育课改成体育与健康课，把课外体育活动变成身体素质训练课，甚至增设体育中考，“以毒攻毒”。最近国务院办公厅又转发了《教育部等部门关于进一步加