社会学概论第四章社会互动管理.ppt

网络特性 网络密度：网络中个人关联的程度。 多重关系：两个人卷入交往的多种方式。 强关系（strong tie）：人们在其中投入更多时间、更多情感，并且彼此更为亲密也更为频繁地提供互惠性服务的关系。 弱关系（weak tie）：是指那种自我卷入不多甚至没有卷入的关系。 * 推荐阅读书目 1.亚当.肯顿著 张凯译 《行为互动》 社会科学文献出版社 2001 2.乔治?赫伯特?米德著 霍桂桓译 《心灵、自我与社会》华夏出版社 1999 3.戈夫曼：《日常生活中的自我呈现》黄爱华等译 浙江人民出版社 19894.布劳：《社会生活中的交换与权力》孙非等译 华厦出版社19875.布劳：《不平等与异质性》王春光等译 中国社科出版社19916.库利：《人类本性与社会秩序》包凡一等译 华夏出版社19917.库利：《社会过程》洪小良等译 华夏出版社1999 * 社会学概论 INTRODUCTION TO SOCIOLOGY 任 焰 政务学院社会学系 Ninnenn@ 020 * 第四章 社会互动与社会网络 第一节 社会互动的本质 第二节 社会互动的形式 第三节 影响社会互动的因素 第四节 社会网络 * 什么是社会互动？ 由于我们总是意识到自身行动对于他人的后果，所以几乎所有人的行为都是以他人为导向的。 我们常常意识到别人对我们行为的期待以及我们对他人思想、情感和行动的期待。 我们不断地根据自己身处何地以及与谁交往而调整自己的行为。 无意识和模式化 * 第一节 社会互动的本质 社会互动（social interaction）：个人与个人之间通过语言或者其他手段进行沟通、理解，在理解的基础上采取共同行动的过程。（即人们以相互的或者交换的方式对别人采取行动，或者对别人的行动作出回应的过程） 社会互动的三个条件： 1，必须发生在两个或两个以上的人之间； 2，必须依赖于对行为意义的理解； 3，必须使双方采取相互配合的共同行为。 互动和意义 * 关于社会互动的几种理论 符号互动论（symbolic interaction） 拟剧论（dramaturgical perspective） 本土方法论（ethnomethodology） * 1、符号互动论（symbolic interaction） 行为（act）：人类行为的基本单位，是指某个人在特定情境下的全部反应。不仅包括人们的实际行为，而且包括他们对环境中特定事物和人的注意，以及他们对那些事物或人的感觉和想法（米德）。 与自我“交谈”是人类意识的最重要的独一无二的特征（米德）。 人类互动在很大程度上受文化意义的影响，并且多数文化意义是象征性的（米德）。 人类互动是基于有意义的符号之上的一种行动过程。人类在日常生活中，不断地学习由社会建构并由大家共享的象征意义，同时人类还与他们自己交流这些意义。 * 符号互动论的原理（布鲁默，1986） 第一原理：我们依据我们对事物所赋予的意义而对其采取行动； 第二原理：我们所赋予的事物的意义源于社会互动； 第三原理：在任何情况下，为了赋予某种情境以意义，并决定怎样采取行动，我们都要经历一个内在的阐释过程——我们与“我们自己交流”。 在饭店买单的例子。 * 续 在我们行动时，我们必须考虑与其他人在同一社会情境下的行动和思想一致。要做到这一点，首先必须阐述他人行为的象征意义。 人们如何理解他人对于某些符号所赋予的意义？——角色借用（role taking） 许多社会情境需要某种创造性的定义和再定义过程。每个人必须不断地理解互动之另一方的行动，并调整他（她）对这些行动的反应。社会互动的剧本正是按照某种方式现场创作出来的，并非一经写出就可以反复使用。 * 共享定义（shared definitions） 日常活动的一般假定：不仅对于语言及其他具体符号，而且还包括日常社会情境 ，别人与我们都使用同样的定义。而多数的共享定义（情境定义）是在无意识当中领会的。 共享定义是人类互动得以进行的关键，由于某个社会成员以同样的方式解释和定义多数同样的情境，所以他们可以以某种组织化的方式共同采取行动。“如果人们把某种情境定义为真实的，那么这种情境就会造成真实的影响”（托马斯）。 有些时候，人们关于某些社会情境的定义并不很清楚，这时人们通过社会互动发展他们所需要的定义。 在另外一些情况下，某些熟悉的习惯发生变动，人们关于某种情境的定义也有可能发生变化。 * 对符号互动论的批评 批评者认为，符号互动论仅仅关注的是个体的互动方式，这种理论方法不能够解释个体无法控制的力量对其行为的影响，换句话说，它忽视了社会结构对于我们生活的很多影响。符号互动论