未查明原因跳闸分析.docVIP

牡朱自闭线未查明原因跳闸故障分析 2011年以来，特别是在4月份牡朱自闭接连发生三次未查明原因故障跳闸，严重影响行车供电安全。 一、故障经过 1、4月1日10：12时牡朱自闭线过流二段保护动作（故障电流：IA:4.0,IB:1.2,IC:0.6A）,重合闸成功。（变比：30／5，整定值过流4／0.5）。巡检未发现设备异常和其他可疑物。 2、4月12日14：55时牡朱自闭线过流二段保护动作（Ia：4.0A,Ib：1.2A,Ic：0.6A，CT:30/5,过流：4/0.5），重合闸不成功，试送电成功。巡检未发现设备异常和其他可疑物。 3、4月25日13时36分，牡朱自闭线过流二段保护动作，重合闸成功. （故障电流：Ia 4.0 Ib 1.2 Ic 0.6，CT:30/5,过流：4/0.5）。巡检未发现设备异常和其他可疑物。 二、 原因分析 今年牡朱自闭已经连续发生三次过流二段保护跳闸故障，并且巡检均未发现设备异常和其他可疑物。车间经过仔细巡检和调查，原因分析如下： 1、天气原因 经过对比发现，三次故障发生时天气均为大风天气（6级以上）。怀疑可能为导线驰度的问题，风大时可能发生混线故障。通过对设备仔细巡检，发现一处换相段横担安装距离不足设备缺陷。桦林-柴河自闭线004#-005#换相段，004#杆横担距杆顶距离不足1.1M。 2、树害原因 树大招风，怀疑大风天气上将树枝或其他异物刮落到导线上，造成瞬间过流跳闸，后被大风吹掉。在牡丹江-富江镇自闭40-41#间，有10多米高的大杨树，怀疑吹落树枝，造成跳闸。 3、外单位施工原因 近期巡检发现，在八达沟-桦林间有电业局跨线施工、工务段开挖暗沟施工，均在我线路附近，大型施工机具和施工用脚手架等随时对我方设备构成威胁，怀疑有外单位施工时不慎碰触导线，造成跳闸故障。 4、设备自身原因 现在主要怀疑为原自闭区段信号点避雷器问题。还有可能为耐张绝缘子有破损、裂纹原因，造成跳闸故障发生。 5、经过对比三次跳闸时故障电流，可以发现三次故障电流相同，应该可以认为故障点为同一地点。 三、 下步措施 1、对于横担安装距离不足及导线驰度低的问题，利用停电方案及时进行调整。 2、对于线路附近树木，积极联系林场进行剪伐。对于树林附近线路，即使没有侵入限界，也要逐步更换绝缘线，防止由于风大吹落树枝到导线上，造成跳闸故障。 3、车间将加大巡视检查力度，对线路附近外部施工单位和施工处所进行全面调查，危及供电安全处所及时下发整改通知书，并立即安排人员进行防护。 4、加大检修力度。对于牡朱自闭线牡丹江-柴河段车间将加大检 修力度，将原信号点高压设备全部拆除完毕，并且对设备进行全部检查，及时发现、排查设备隐患。 牡丹江电力车间 2011-7-7