本科毕业论文-当前我国权力腐败的特点研究精选.doc

题目 当前我国权力腐败的特点研究 摘　要：权力腐败作为一个世界性的顽疾，不断以新的形式和途径出现。无论是大国还是小国，无论是经济转型期的国家还是正在建设市场经济的国家，腐败是无所不在的，它是我国当前发展所面临的一个现实而又十分重要的问题。因此，反腐是一个长期的任务，无论在任何时候，都必须对腐败保持高度的警惕，同时要建立完善的反腐败体系,建立健全监督制度和思想道德教育，才能全面打击腐败,遏制腐败的蔓延。 关键词：权力腐败 反腐 反腐败体系 监督制度 目 录 一、权利腐败的定义及比较----------------------------------4 二、现阶段权力腐败的主要特点------------------------------4 三、针对权力腐败采取的预防措施----------------------------6 四、加大我国反腐工作力度的必要性--------------------------7 当前我国权力腐败的特点研究 权利腐败从政治意义上是对公共权力的变质、变异，一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的经验。在我国权力腐败是指党和国家机构的一级组织，党和国家机构的工作人员包括国家机构任命的其他人员，为满足私欲、谋取私利或局部利益而实施的严重违背党纪政纪，违犯国家法律、违犯党和国家、人民利益，并造成严重后果或恶劣政治影响的蜕化变质行为。 一、权利腐败的定义及比较 （一）、权利腐败的定义 在当今社会中, “权力腐败”概念的简称是“腐败”，特别指权力的蜕变。而另一个更为广义的定义解释，所谓腐败，乃是利用社会关系有意识地不遵从规则，并试图从这种不遵从规则的行为中为个人或相关的个体谋取利益的社会现象。 具体来说，在我国权力腐败是指党和国家机构的一级组织，党和国家机构的工作人员包括国家机构任命的其他人员，为满足私欲、谋取私利或局部利益而实施的严重违背党纪政纪，违犯国家法律、违犯党和国家、人民利益，并造成严重后果或恶劣政治影响的蜕化变质行为。 （二）、我国权利腐败与其它国家的比较 我国权利的腐败与其它国家相比有相同之处，但是依据我国特殊的国情又有其独特的一面。具体表现如下： 首先，中国当前的腐败与其它国家有相同点，腐败的主体都是公职人员，腐败的方式都是以权谋私，腐败的后果都造成了对公共利益的损害，腐败都受到了政府和人民的厌恶。其次，由于中国的国情，中国的腐败也有与其它国家不同的地方，中国腐败的主体除了有掌握公共权力的公职人员之外，还有掌握公共权力的单位、部门或行业；腐败的动机除了为个人或他人谋取利益外，还包括对为地方、集团、行业等谋取利益；腐败除了违法的行为方式外，还有合法的行为方式，如垄断行业为本行业提供的高福利待遇。 二、现阶段权力腐败的主要特点 随着中国经济社会的发展和变迁，当前腐败现象具有自身的特点。 （一）、腐败主体有从个体逐渐向群体发展的趋势 公职人员的腐败已经从个人作战向联合结伙作案发展，最后形成区域性的集体腐败。例如，厦门特大集体走私案涉案人员之多，作案活动之猖獗，令人震惊；黑龙江省绥化市马德卖官案的涉案官员除国土资源部部长、省政协主席、省环保局局长等外，涉及绥化市下辖10个县市的众多处级以上干部，多达265名，仅绥化市各部门一把手就有50多人；2006年上海社保案涉及到众多位居高位的干部。这些重大的案例真切地反映出了权利腐败的主体呈现大面积发展的趋势。 随着时代的发展，当今权利主体集体腐败的现象愈演愈烈，不仅严重危害了国家和人民群众的利益，同时也给这类犯罪的查处带来了新的困难，这类犯罪的隐蔽性和调查审理的阻力也不断加大。 腐败群体之间相互包庇保护，上下级之间，部门之间形成了错综复杂的利益关系链条。如果不能很好的遏制群体性腐败的蔓延，这必将危害中国特色社会主义事业的健康蓬勃发展。 （二）、腐败主体职位越来越高，犯罪年龄呈两极分化态势 经研究表明，权利腐败的主体大都位居高位，拥有较高的行政权利，此外，其腐败的程度极为严重，对于社会的安定造成了严重得影响。另一方面来说，犯罪者从青年到老年，在不同年龄阶段都有分布，总体呈现两级化趋势。 据统计，近两年来查处的辽宁人大副主任宋勇收受房地产商巨额贿赂案、铁道部原政治部主任何洪达受贿巨额财产来源不明案、中核集团总经理康日新严重违纪腐败案、公安部原部长助理违法违纪案，均展示权力腐败主体职务呈越来越高的趋势。其年龄也已始向两极分化，临退休之前冒险捞一把的“59”岁现象，以及正值当年，思想过度开放的30 岁左右的少壮派犯罪，其比重都呈不断增大的趋势。尤其是“少壮派”犯罪主体起步早、胆子大、作案手段更加狡猾，已不能不引起我们的高度重视[1]。 （三）、涉案人员逐渐增多 当今社会腐败所涉及的领域广，部门多。如一个经济案涉及的领域可能有高科