基于网络的公园服务水平分析.doc

城市地理信息系统课程成果 题目： 基于网络的公园服务水平分析 姓名：  目录 目录 I 1研究的目的和意义 1 1.1 研究的目的 1 1.2 研究的意义 1 2项目概述 2 2.1分析目标及要求 2 2.2用到的软件 3 3分析前的准备 3 3.1分析可能用到的数据 3 3.2收集到的资料清单 3 3.3分析项目的步骤 3 4实施分析 5 5提交成果 21 6结论 22 参考文献 22 1研究的目的和意义 研究的目的 随着全球城市化发展，不少发达国家已经进入了城市化的稳定发展阶段，而中国还处于城市化加速发展时期，自改革开放以来，我国的城市化进程以每年0.9%的速度逐年增长。中国只用了几十的时间年就完成了西方国家一百多年年才完成的城市化道路。这种非常规的速度导致了一系列的城市问题，其中最严重的就是城市生态系统的景观格局的变化。城市自然生态系统正在以惊人的速度被建筑物和硬质铺装所替代，导致生物多样性锐减，景观破碎度加剧，对区域生态安全格局构成威胁，这种状况已经成为一个全球性的问题，在中国这种以区域为核心的快速城市化国家尤为突出。城市绿色空间的减少和城市居民对绿色空间需求的增长之间的矛盾日益加剧，城市公园绿地作为城市绿色空间的重要组成部分城市主要的自然景观元素和休闲游憩场所在缓解这个矛盾过程中有着重要的作用基于数量特征的公园绿地规划建设存在一定缺陷，只能从数量上反映出公园绿地的特征，不能反映出公园绿地使用情况和服务的空间差异性。不同等级公园绿地之间既有吸引力大小的竞争关系也有按照等级分工合作的关系，因此，有必要按照公园规模和功能分类计算公园可达性，并且结合人口、用地等社会经济数据分类评价公园服务水平。本文试图建立起一种公园绿地的空间可达性和服务效率评价框架，从服务功能、等级规模和行政区尺度上探究公园绿地空间可达性和服务效率，并对武汉市公园绿地服务水平进行实证研究面对城市公园的稀缺性和市民对公园需求增长的矛盾，我们该如何解决这些矛盾？这是城市规划者和地方政府需要认真思考的问题。本文借助GIS技术平台，对城市公园的空间可达性和服务效率进行定量评价，为城市公园研究提供新的思路。对城市规划者而言，打破了他们传统的以主观为主的规划思想，为他们提供可靠的规划依据。为地方政府在实现公共基础设施服务公平性方面提供可靠依据，为政府做出科学决策时提供参考。同时，为城市公园规划和建设提供建议，提高城市公园服务国内外很多学者将城市公园定义为城市的绿色基础设施。随着“可持续发展”、“以人为本”等理念在全球兴起，城市公共服务设施的服务水平越来越受到重视。在宜居城市评价时，城市公园、医院、体育场馆等公共服务设施现状、城市居民对公共设施的享有情况是主要的影响因素。城市公园绿地及其服务已成为评价城市竞争力和衡量市民生活质量的重要指标。随着经济的发展和人们生活水平的提高，城市居民对公园绿地的要求也越来越高，人们不仅仅只关注公园绿地的质量和数量，更关注公园绿地使用的方便程度和公园绿地的服务效率，即公园的空间分布是否均衡，人们是否可以便捷地到达公园，公园绿地可达范围内能为多少居民提供服务等 2.1分析目标及要求 服务区（Service Area）是一种较常用的空间概念，例如，离开某小学步行 1分钟范围可定义为该校的服务区。产生服务区的简单方法是邻近区生成法（Buffer Zone，常翻译成缓冲区），对点状服务设施来说，就是以设施的位置为圆心，以服务距离为半径，在地图上产生同心圆。基于交通网络而生成的服务区比同心圆式的邻近区精确得多，还可以考虑交通速度、运输成本等网络服务区基础公园对居民的服务水平。主要采用基于网络的计算方法，要求估计离开公园入口 800 米范围内大致有多少居民，在此基础上用专题地图表达在800米范围内按人口平均的公园服务水平，还要求计算一些有关服务水平的评价指标，如：（1）规划区公园服务率（公园总服务量规划区总面积） （2）服务区内人均公园服务量（公园总服务量服务区总人口） （3）公园服务人口比例（服务区总人口 / 规划区总人口） （4）公园服务面积率（服务区总面积 / 规划区总面积） 还可用缓冲区生成法产生同心圆式的公园服务区，和基于网络的区在分析的精确性上作比较。（1）公园入口：点状数据，每个点有服务容量属性（Capacity），表示有限的服务量，也可以和该公园的一部分面积相对应，一个公园可能有几个入口。 （2）道路网：线状数据，每条线段有长度属性，用于计算在路段上的步行距离。（3）人口统计区：多边形数据，每个多边形有面积、居住人口属性，用于计算公园的需求。ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程  4实施分析 1．建立网络数据集启动 ArcCatalog，在左侧目录中展开，road.shp，单