中电投集团机组调试总结及问题汇总.ppt

2007年度委托建设管理火电机组调试总结及典型案例分析 主要内容 第一部分 集团公司2007年度委托建设管理火电机组调试总结。 第二部分 调试典型案例分析。 第三部分 600MW、1000MW超临界及超超临界机组调试控制要点 。 投产机组168期间主要经济技术指标。 指标分析。 其它发电集团投产机组168期间主要经济技术指标。 指标对比。 取得的成绩和存在的不足。 改进措施和建议。 一、投产机组168期间主要经济技术指标 2007年，工程公司委托管理火电建设工程共有13台机组完成了连续满负荷整套启动试运，投产机组总装机容量为5900MW，其中：200MW机组2台，300MW机组2台，350MW机组2台，600MW机组7台，圆满完成了集团公司下达的600MW机组“保七争十”，其它机组“保四争六”的年度投产目标。投产机组168期间主要经济技术指标统计见附表1。 二、指标分析 从附表1可以看出，168期间，全部13台机组保护装置和主要仪表投入率均达到了100％；除平圩＃3机组、阜新＃3和＃4机组、白山＃1机组共4台机组外，其它9台机组热控自动投入率也均达到100％，并全部投产机组热控自动投入率都达到了90％以上，三项主要指标全部达到“验标”要求的优良标准。 “主机最大轴振”指标，13台机组均符合“验标”中“≤120μm”的合格标准，但阜新＃4机组、田集＃1机组、姚孟＃5机组、通化＃1机组及通化＃2机组的主机最大轴振均超过了“≤76μm”的“验标”要求的优良标准。 “发电机漏氢量”指标，13台机组均达到“验标”中“≤10Nm3/d”的优良标准。 “真空系统严密性”指标，除平圩＃4机组168结束前未做真空严密性试验，没有数据，以及姚孟＃6机组真空严密性指标超标外，其它11台机组指标都达到了“验标”中“≤0.4kPa/min”的优良标准。 “厂用电率”指标，13台机组均达到设计优良标准。 “点火冲管到168结束总耗油量”指标，13台机组均达到了集团公司《调试管理手册》规定标准。其中，田集项目＃1、＃2机组实现了无油点火。 “完成168小时满负荷试运的启动次数”指标，13台机组均达到“验标”中“≤3次”的优良标准。 “点火冲管至168结束天数”指标，平圩＃4机组、阜新＃3机组和田集＃1机组指标超标，其它机组指标均达到“验标”中“≤90天”的优良标准。其中，平圩＃4机组主要是因为锅炉厂供主蒸汽管道材质不合格，冲管后等待更换管道耗时约2个半月；阜新＃3机组主要是因为整套试运期间没有稳定充足的煤源供应；田集＃1机组主要是因为外送线路施工拖期，以及在整套启动试运中锅炉三次爆管对试运进度的影响。另通化＃2机组因煤质灰份含量过高，需对出灰系统改造及外送线路拖期等因素影响，点火冲管至72＋24结束天数也达到了84天。 综合分析统计的投产机组168期间的10项主要经济技术指标，可以看出，投产机组的“热控自动投入率、保护装置投入率、主要仪表投入率、发电机漏氢量、厂用电率、点火冲管至168结束总耗油量、完成168满负荷试运的启动次数”等7项指标均达到“验标”、集团公司“规范”或设计的优良标准；总共统计的130个指标中，有120个指标优良，优良率为93％。 三、其它发电集团部分投产机组168期间主要经济技术指标 为了客观比较工程公司委托管理机组的投产水平，工程公司收集了其它发电集团部分投产600MW机组168期间主要经济技术指标，比较样本分别来自其它发电集团和地方能源投资公司，包括华润、国华、浙能投、华能、华电、大唐、赣能、河南地方电厂等在内的8家发电公司的共22台机组，具有一定的广泛性。为了保证对比样本具有先进性，样本选用了部分鲁班奖及国家优质工程奖获奖项目，其中，台山、嘉兴、兰溪、常熟项目为国家鲁班奖工程，大唐韩城、国华定州、宁海项目为国家优质工程奖工程，代表着国内同类型机组的先进水平。对比样本168期间主要经济技术指标详见附表2。 四、指标对比 通过比较2007年工程公司委托管理投产机组与样本168期间的十项主要经济技术指标平均值，可以看出，在十项指标中，除“主机最大轴振”、“真空系统严密性”指标外，工程公司委托管理的600MW机组168平均指标均优于对比样本。虽然对比样本中鲁班奖和国家优质工程奖获奖项目基本都是2006年以前投产机组，存在一定局限性，但对比结果也在一定程度上说明了，2007年投产的工程公司委托管理600MW机组168期间主要经济技术指标在全国同类型机组中处于先进水平