印度研究产出及国际合作情况.doc

印度研究产出及国际合作情况（2005—2014年） 为了在国际背景下对印度研究活动的规模、研究质量以及国际合作情况有更好的了解，印度科技部委托汤森路透对印度2005—2014年期间发表的研究成果进行了分析。通过采用涉及不同研究领域的多种文献计量指标，探究印度研究体系的优势和不足，以促进对印度的深入理解。本文将着重介绍此次分析的一些主要发现 一、印度研究论文产出情况 印度的研究论文2005年的产出量为24,998篇，2014年增加到2005年的2倍，为52,337篇这10年间，印度研究论文产出量为40,7276篇，高于发达经济体中的、瑞士、荷兰瑞典并且高于除西班牙外的新兴经济体。，印度占世界总研究产出3.4%（见图1、图2）。 2005—2014年的研究论文产出量都有所增加2005年，印度的论文产6102）3268）2071）、临床医学（1982）和材料科学（1887）。2014年，其12,000）5605）5196）4713）和临床医学（4347），相对于整体研究活动，印度2005—2014年期间分别/心理学（220%）经济和贸易188%）药理学179%）分子生物学与遗传学（174%）、环境学/生态学（165%）。 1 发达经济体全领域论文产出情况 来源：Web of Science. 图2 金砖四国及其他新兴经济体全领域论文产出情况 来源：Web of Science. 二、印度研究产出量在世界总产出量的占比情况 2005年，印度的研究2.65%；2005—2014年增长为4.05%此增幅了的经济体来看，2005年的32.09%至2014年的27.64%研究产出则2005年的7.64%增长2014年的18.09%，是2005年的2倍有余经济体的情况大致相反，3、图4）。 图3 发达经济体全领域产出量占世界总产出量的比例 来源：Web of Science 图4 金砖四国及其他新兴经济体全领域研究产出量占世界总产出量的比例 来源：Web of Science 2005年，印度占世界研究6.09%）5.34%）4.21%）3.52%）3.39%）2014年，印度占世界研发总8.07%）6.79%）6.52%）6.37%），最后是5.54%）2005年相比有一定变化。其中，136%）、生物学与生物化学（123%）、航天科技104%）药理学与毒理学（99%）和精神病学/心理学（99%）。 2005—2013年，印度的平均0.74）保持在世界平均水平的3/4于金砖四国及其他新兴经济体，印度仅高于巴西、俄罗斯及土耳其。全体平均水平为1）之上。西班牙在各新兴2005—2013年期间始终保持在1.14（见图56）。 2005年，印度平均0.98）/心理学（0.96）0.85）/生态学（0.83）0.82）。2013年，印度的学科0.96）0.94）0.81）0.81）和材料科学（0.79引文影响力116%）神经科学与行为学（23%）、社会科学（23%）、地球科学（15%）植物与动物科学（14%）。 5 发达经济体全领域标准化论文引用影响指数 来源：Web of Science 图6 金砖四国及其他新兴经济体全领域标准化引用影响指数 来源：Web of Science 四、印度高被引论文情况 印度高被引论文数量占其论文总数的平均比例从3个时间段（2005—2008年）以及41%、5%、10%、25%）方面4个阈值内高被引论文比例都在世界平均水平之上。与其他新兴经济体相比，西班牙表现突出，其高被引论文比例在3个时间段都始终保持在世界平均水平之上（见表1）。1%的论文数量1.08%）、工程学（0.91%）、计算机科学（0.57%）、社会科学（0.56%）和环境学/生态学（0.56%）2个领域的高被引论文数量占其论文总数的比例大于世界平均水平，前者被引率在世界排名前1%的论文占比是1.37%，而排名前5%论文占比则是5.33%；1.05%的论文1%1%的论文比例0.90%）、计算机科学（0.86%）、临床医学（0.80%）、物理学（0.72%）和社会科学（0.71%）。 1 选定国家或地区全领域高被引论文情况 来源：Web of Science 五、印度国际合作情况 在2005—2014年的10年间，印度的国际合作有所增加。同大部分发达经济体以及新兴经济体相比，印度在诸多领域的国际合作率都相对较低。同印度合作最频繁的前310的国家中，仅有2个是新兴经济体（中国、韩国）。 2005年，其国际合作率排名/心理学（53%）46%）36%）31%）31%）。美国作为同印度合作最频繁的国家，其2005—2008年6.67%增加7.74%