中国城市垃圾产生状况预测及公众认知度研究.pptVIP

中国城市生活垃圾的产生状况预测及其处置对策的公众认知度研究 周 燕 芳 北京师范大学, 2001.06 目 录 概述 中国城市生活垃圾现状 中国城市生活垃圾未来产生状况预测 生活垃圾处置对策的居民认知度分析 结论、讨论与建议 国外研究现状 欧洲国家 英国 Rufford, 垃圾增长模型 德国 Goeran Finnveden, 生命周期评（LCA） 亚洲国家 日本 垃圾处理处置技术 韩国 环境经济学的角度 美洲国家 美国 E. Daskalopoulos, O.Badr, S.D.Probert, 垃圾产量和成分的预测模型 国内研究现状 成就 城市生活垃圾性状 垃圾处理技术 缺陷 定性分析较多,定量研究很少 介绍垃圾处理技术较多,垃圾管理研究较少 关于城市垃圾的变化、居民对垃圾处置对策的认知度研究尚不多见 中国城市生活垃圾管理中存在的问题 垃圾收费制度尚待建立 垃圾减量化未引起重视，资源浪费现象严重 垃圾中蕴藏的资源未能加以回收和再利用 居民环境卫生意识有待提高 研究内容与目的 对我国城市生活垃圾产量及成分进行预测 对居民支持垃圾处置对策的意愿进行调查分析 为制定垃圾管理对策提供决策依据 论文技术路线 预测模型参数的确定 影响垃圾产量因素 城市人口 国民生产总值（GDP） 居民人均年支出 影响垃圾成分因素 居民人均年支出 生活垃圾资源化和减量化政策与措施 生活垃圾分类收集 垃圾收费制度 包装瓶/盒押金制度 废品收购 购物袋收费政策 结 论 影响中国城市垃圾产量的主要因素有城市人口、经济发展与居民生活消费水平等,但不同城市和不同地区,垃圾产量的影响因素不同,作用程度也不一样 由于上述因素的影响,中国各城市的生活垃圾产量在未来近5年时间内还将大幅度上升 在未来近5年时间内,中国城市生活垃圾中灰沙石的产生量将呈相对下降趋势,而有机易腐物、玻璃、金属以及纸布塑的产生量将上升 由于各城市的文化氛围与经济发展水平不同,导致中国各城市居民对生活垃圾处置对策的认知度及参与意识略有差别,但基本上较一致 对于生活垃圾处置对策的认知程度和参与意愿, 随着的居民职业、年龄、居住条件、所受教育程度以及工资收入不同而有所差别 总体上讲：大多数城市居民愿以最小的空间与最少的精力来支持垃圾处置的有关政策;居民所受教育程度愈高,愿意参与生活垃圾各种有关政策的居民比例愈大；居民对有关垃圾的收费制度及减少垃圾量的相应措施持赞成态度的比例较高,但实施收费时,大多数居民仅愿付更少的费用;不同城市的居民愿意支付的费用高低也有所差别，这主要是由城市之间居民收入水平的差异所决定的 对策建议 源头减少垃圾排放量，实现生活垃圾减量化 实施各种政策，实行垃圾分类收集、废品收购和垃圾收费制度，并制定适当的收费标准等，促进垃圾资源化 加大城市生活垃圾减量化和资源化意义的宣传力度，争取居民对各种控制生活垃圾增长的有关措施与政策的积极支持与参与 谢 谢 * 第一章 概述 表5 中国东中西部城市生活垃圾构成情况 图3 中国城市生活垃圾清运量年变化情况 第二章 国内生活垃圾状况 各城市生活垃圾产量的模拟 确定模型参数 逐步回归分析 城市社会经济主要指标： 城市市区总人口、城市国内生产总值（GDP）、城市居民人均年支出 验 证 模 型 各城市生活垃圾成分的模拟 验 证 模 型 建 立 模 型 一元回归分析 城市生活垃圾基本数据 年 清 运 量 成 分 含 量 中国城市生活垃圾产生状况预测分析 城市居民关于垃圾处置对策的认知度数据 统 计 分 析 城市居民对垃圾处置对策的认知度 提出中国城市生活垃圾管理对策及减量化、资源化等处理对策建议 综 合 分 析 城市居民人均年支出 第三章 垃圾产生状况预测 表16 中国8个典型城市生活垃圾产量的主导影响因素 表18 广州、武汉及成都等城市2002年生活垃圾预测 表20 上海市2002年城市生活垃圾产量的预测与1997年状况比较 表19 哈尔滨、西安、西宁及桂林等2002年城市生活垃圾的预测 表26 上海市2001年人均支出及其生活垃圾各组成的产量及含量预测 表25 广州市2001年人均支出及其生活垃圾各组成的产量及含量预测 第四章 垃圾处置对策的居民认知度分析 表27 不同城市居民对垃圾分类收集政策的认知程度 垃圾分类 图24 不同年龄段居民知道垃圾分类意义的情况 图25 不同教育程度居民知道垃圾分类意义的情况 图26 不同居住条件的居民愿意在家分类收集垃圾的比例 图27 不同居住条件的居民愿意在家分类投放垃圾的比例 图28 各城市居民愿意利用家中面积堆放垃圾分类袋比例 图29 各城市愿意利用不同时间分类堆放垃圾的居民比例 居民的年龄、居住条件、职业、家庭人