中日两国经济差异.pptVIP

管理层 中国：建国后，领导集体由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，轻率地做出错误的决策。  内部环境 中国：1945年之后爆发国共内战。1949年之后，以美国为首的资本主义世界对新中国经济上封锁军事上包围外交上孤立，加之后来中国又和以苏联为首的社会主义阵营决裂，中国基本上是被迫关起门来搞建设。之后展开一系列的大跃进、人民公社化运动，使得时局动荡。 导致的经济差异 画图：横轴是时间 管理层 中国：审时度势，联系实际，做出改革开放的决策。但是一味的引进外资和外国技术，没有重视自身创新。靠低工资、低成本、低价格来出口的。 内部环境 中国：实行改革开放，加强和世界的交流，加入WTO。 导致的经济差异 画图 中日两国经济差异 1870年前后（洋务运动） 1945年前后（二战） 当今 1870年前后 制度 政治制度：中国依然是封建君主专制，日本通过明治维新，实行君主立宪。 教育制度：中国依然实行科举制，日本进行了颠覆式的变革，奠定了近代学制。 经济制度：中国依然是自给自足的小农经济，仍属于封建经济，日本政府大力发展资本主义经济。 管理层 日本改革家先后12个国家，历时22个月，考察了政府组织机构、议会的功能及运作、法院的权力、三权分立的机制等等，对公司、交易所、工厂、矿山、港口、农牧场、兵营、要塞、学校、报社以及福利设施等，也都进行了仔细的考察。回国后，他们坚定地达成了脱亚入欧的共识，使节团成员、明治维新的代表人物伊藤博文描述自己的震惊是始惊、次醉、终狂，他认定：国家富强之途，要在二端，第一开发国民多数之智德良能，使进入文明开化之域。第二使国民破旧日之陋习，不甘居被动地位，进而同心协力于国家公共事务，建设富强之国家。 与日本的明治改革家们相比，清朝最杰出的官吏和知识分子都没有从制度层面求变，他们认为，中国之落后只在“物器”而已。精英阶层对传统文明的过于自信以及对制度重构的漠视成为中国近代化进步的最大障碍。 内部环境 中国内忧外患。 日本在推翻幕府统治之后，天王成立新政府，社会环境相对稳定。 导致的经济差异 中国：洋务运动时期创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业生产不计成本，不考虑经济效益、管理机构为封建衙门式管理。大权操在封建官僚手里，贪污腐败现象十分严重，企业缺乏活力与动力；民用企业则垄断了某些行业，且对民间私人办厂实行严格限制，导致中国民族资本主义无从发展。 日本：先是由政府投资兴办了一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本发展。后来，政府又把大量国营企业优惠甚至无偿转让给私人资本家经营。期间，日本制定法规，禁止行会垄断、废关卡，整顿币制，统一汇兑，奖掖贸易，发展运输和通讯事业。日本资本主义经济迅速发展起来。 内部环境 政治制度 1945年前后（二战前后） 制度 日本：政治制度依然是君主立宪制。经济改革方面在第二次世界大战后，在美国帮助下，经过民主化改革基本确立了市场经济体制 。教育改革方面进行了第二次全面的改革。 中国：中共内战时期，处于半殖民地半封建社会。政治制度和经济制度建设停滞不前。1949年建国后，确立社会主义制度。经济改革方面：合理调整工商业，领导人民恢复发展生产，制定过渡时期的总路线，对农业、手工业、资本主义工商业进行社会主义改造，实现生产资料所有制的转变。 日本：领导层解散财阀，建立独具特色的企业治理与经营管理体制，为经济高速增长奠定了微观基础。 日本：战后初期冷战格局的形成和侵朝战争的发生，促使美国从其全球战略出发，将对日政策由打击改为扶持，使得日本内部环境相对稳定。 就GNP衡量，日本1955年时仅240亿美元，仅为美国的6%。1973年日本的实际GNP比1955年增长了4.2倍。1966年，日本超过英国，1967年超过西德、法国，1968年成为资本主义世界第二号经济大国。在1956—1973年的18年间，日本的国民生产总值年平均增长9.7%,其中,1959—1970年的12年中,有10年的增长率都高达两位数以上(5年在12%以上,最高的1961年和1967年分别达13.5%和13.1% ), 中国的文化大革命是的中国经济倒退50年。 管理层 当今 制度 中国：处于社会主义初级阶段，建立社会主义市场经济体制 ，提出“一个中心，两个基本点”的基本路线，实行改革开放。设立经济特区，积极引进西方先进技术。 日本：依然是君主立宪制。日本各产业开始推进节能与自动化技术的开发和引进。 日本：90年代出现经济泡沫的崩溃，领导层错误地实施的财