共识性意识 形态.pptVIP

“让你我都同意，你们真的很蠢” ——共识性意识形态的力量 合法化谎言的构念 为社会实践提供道德上和知识上的正当性的一些价值观、态度、信念、因果归因和意识形态，无论这些社会实践是提高、维持、还是降低社会群体之间的社会不平等水平。 合法化谎言的解释1 一.“谎言”——社会中有足够多的人认为它们是真实的，并依照它们来采取行动，所以它们看起来是真的。 二.两类LMs:”等级强化LMs“，“等级弱化 LMs” 三.在社会支配论SDT中，某种信念或意识形态若想成为一种LM，它必须在以下两者之间起中介作用：建立基于群体的社会等级的渴望，以及对某些HE或 HA社会政策的支持或反对。若一种信念不能起到这种中介作用，那么它就不能被称为LM。 合法化谎言的解释2 四.只有LM与社会系统中其他至关重要且基础性的宗教、政治、经济和社会信念以及意识形态相一致，并且对它们来说非常重要时，这些LMs才是有效的。 最后，当社会中的人相信这些LMs,并依照它们采取行动，他们的社会也会以同样的方法被组织起来。因此，共识性意识形态是把各种社会关系缝合在一起的轴线。 歧见性和共识性意识形态 盖洛普公司：美国种族关系民意调查 印象深刻：黑人与白人的观点差异 在美国社会的任何领域，黑人不享有平等机会，很多白人却坚持相反的观点。 考虑到这一歧视性事实，还有多数黑人相信美国社会在工作、教育、住房这三个领域提供了平等的机会。 研究数据包含的最重要的信息不是白人和黑人对美国社会中的歧视的看法存在差异，而是他们在多大程度上达成共识。 歧见信念 在特定社会中，我们认为对LMs的支持态度上的变异性意味着文化变迁、意识态度分裂或文化稳定性的可能性。 马克思主义者和其他结构主义理论家强调不同群体对LMs持有不同态度。 考虑到一个社会中所有观点变异，这部分变异称为歧见。即歧见方差是总体态度变异的一部分，它因人们属于不同的群体而产生。 共识信念 那些不能归结于群体成员资格变异的社会态度变异，或者说除了随机误差以外的方差便是观点的共识部分。 重要性：当人们对某种观点持不同看法，但仍在同一范围内考虑他时，我们就可以说他们共享着同一套意识形态框架，能够互相交流——有助于群际交流的进行、提高社会系统的稳定性。 测量共识性意识形态的方法—残差方法 1.共识性合法化谎言和歧见性合法化谎言的相对规模 2.合法化意识形态和公共政策的支持 3.合法化意识形态的中介角色 * * 一.当社会构建的群体之间有着相对和平的关系时，共识性LMs的重要性远远大于歧见性LMs。歧见性LMs即社会建构的不同群体不共享的那部分意识形态。 二.这些共识性意识形态并不是无影响力的，而是在推动一系列HE 和HA社会意识形态上发挥着重要作用。 三.这些共识性LMs不仅与一整套和群体有关的公共政策相关，还在以下两者之间起着中介作用：在相关群体中建立基于群体的社会等级渴望，以及实现这些等级关系的社会政策。 最重要的是:我们测量虚假意识、共识性意识形态和政治程式时使用的残差方法可能为我们提供了一种相对简单而灵活的经验方法，来理解一个在很长一段时间内被许多政治社会学和政治理论范式高度关注的一般性构念。 *