制造共识.pptVIP

（一）作者介绍： 1、爱德华·S．赫尔曼：美国宾夕法尼亚大学沃顿学院金融学荣誉教授。著有《企业控制、《企业权力》、《真正的恐怖网络：现实中的恐怖主义与宣传》、《示范选举：美国在多米尼加共和国、越南和萨尔瓦多操控的选举》等。 2、诺姆·乔姆斯基：美国麻省理工学院语言学与哲学系教授。著述包括《乔姆斯基读本、《迈向新冷战、《有关语言的思考以及《语言与责任》等。是当代影响力最大的社会人文学者之一，更是反战、反媒体等社会运动的精神领袖。 （二）主要内容： 《制造共识》是传播政治经济学领域的经典著作，书中列举了大量实证文献及研究资料，分析美国政府及其政治、商业集团，如何操纵信息，影响受众的所听、所见、所读，揭示表面信息背后的政治经济领域运作过程，有力地批判了一向自我标榜为“价值中立”的美国媒体和舆论界。 本书研究了数十年间的评论与研究资料，对一系列案例，包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究，对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判，并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。 （三）理解本书的大前提： 1、基本态度：批判 2、批判对象：美国媒体及新闻体制 该模型探索金钱和权力如何对新闻进行过滤和筛选，如何将不同见解边缘化并让官方和私营利益集团得以向公众传达他们选定的信息。 宣传模型的关键内涵——即一系列的新闻过滤器。认为某一事件在被确定为值得报道之前，它必须通过五大新闻过滤器(filters)。 一、第一层过滤：大众媒体规模、所有权分配和利益取向。 1、大众媒体的规模的扩大，导致媒体运行的成本增加，这就过滤了哪些没有资本支持的媒体。 2、美国占支配地位的媒体都是一些被富人们所把持的大型公司。它们成为能设定国家议事日程的“私有的信息文化部”。 3、媒体和政府之间千丝万缕的关系。媒体在政策上依赖政府的支持媒体已经和大公司、大银行及政府紧密地结合在一起,它们有着许多共同利益。与政府及企业不和的报纸难以存活。 二、第二层过滤：广告 英国财政部部长乔治刘易斯：市场会促进那些“受到广告商青睐的报纸。” 乔姆斯基：广告作为一种强有力的机制曾如何有效地削弱了工人阶级的报纸。在广告大行其道之前，报纸的价格依商业运营成本而定。随着广告业的发展,吸引广告商的报纸可以承受低于生产成本的定价。 大众媒体只对吸引有购买力的受众感兴趣，因为只有富裕的观众才能引起广告商的兴趣。 工人阶级与激进媒体同时还受到广告商的政治歧视。这种政治歧视是通过强调有钱有购买力的受众，而被结构化到广告分配中。有不少机构是拒绝资助意识形态上的敌人和那些被认为有损于他们利益的。 三、第三层过滤：大众媒体的新闻获取渠道 媒体需要稳定可靠的新闻素材流，它们每天都需要新闻，他们付担不起让记者与摄影师一出现新闻时就在场。经济学决定了媒体只能将他们关注焦点放在时常有新闻发生的，时常有丑闻和谣言爆出的，时常举办记者招待会的地方。对于美国的全国性媒体而言，这主要指的是五角大楼、国务院、白宫等等。 另一方面媒体为了维持其客观形象，同时也避免诸如诽谤之类的法律案件，需要一个比较准确的新闻源。这样一来，官方以及大公司和企业的公共信息部门自然成为了新闻媒体的主要信息源。 政府和大企业的公共信息部门这些机构，为了强化作为媒体新闻源地位，不惜为方便媒体而自己承担麻烦，他们得事先为媒体提供演讲的底稿，他们举办新闻招待会要考虑记者们的截稿时间，他们要用媒体可用的语言写新闻稿，他们得考虑照片取景。 乔姆斯基认为，权威机构的这种体制实际上是在资助媒体，他们为媒体制造新闻和提供新闻原材料而减少了媒体的成本，作为回报他们的声音得以进入媒体。 四、第四层过滤：新闻批评和新闻批评家的“炮轰” 炮轰是指对媒体节目或评论的反面回应。这种回应可能是书信、电报、电话、请愿或是国会议案以及其它形式的投诉、威胁与惩罚等，这些炮轰来自中央或地方，也可能来自个人。对媒体而言，如果遭到的炮轰规模很大，那么媒体就会耗费大量资源应对，广告商会撤回赞助，个人和小型媒体无力承担这笔费用。 书中列举了著名的炮轰机构如美国法律基金会、首都法律基金、媒体与公众事务中心、媒体准确报道、自由之家等，