华政逻辑-第四章-论证.pptVIP

第二节 论证的方法 证明的方法 反驳的方法 直接证明 间接证明 直接反驳 间接反驳 （反证法、选言证法） （独立证明间接反驳法） 一、证明的方法是否用论据来直接确定论题的真实性，可将证明分为直接证明和间接证明。 1、直接证明 直接证明就是根据论据的真实性，通过逻辑推理直接确定论题真实性的论证。 例：1920年，查普曼被投掷手卡尔投掷的下手球击中，结果死于脑部受伤。在刚进入新的世纪之际，应当呼吁在棒球比赛中正式禁止投掷下手球。以下哪项最为恰当地概括了题干论证所使用的方法？（ ） A.用一个具体事例来说明一个普遍的结论 B.用普遍原理来说明一个具体事例 C.用煽动感情的方式来论证自己的观点 D.用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞 2、间接证明 间接证明就是用论据证明与论题相矛盾的或具有下反对关系的反论题的虚假，从而确定论题的真实性的论证。 （1）反证法:设立与原论题具有矛盾关系反论题，通过证明反论题为假，根据排中律确定原论题为真。 反证法的论证过程是： 论题：p 反论题：非p 如果非p，那么q 非q 所以，非（非p）（即p） 例1、 指出下列论证的论题、论据、论证方式和论证方法： “为什么要实行人民民主专政？有什么理由这样做？大家很清楚，不这样做，革命就要失败，人们就要遭殃，国家就要灭亡。” （2）选言证法:通过确定除论题以外其余可能情况都为虚假，从而推出论题为真的一种间接证明方法，又叫排除法、淘汰法。 选言证法的论证过程是： 论题：p 反论题：或者q，或者r (q、r等于非p的所有可能情况) 或者p，或者q，或者r 非q并且非r 所以， p 例：一名男子惨死在房间的木椅上，福尔摩斯断定为谋杀，医生却不明白：“罪犯究竟是怎么进来的呢？门是锁着的；窗户又够不着；烟囱太窄，不能通过。”福尔摩斯说：“当你考虑到一切可能的因素，并且把绝对不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么，不管是多么难以相信的事，那不就是实情吗？咱们知道：他不是从门进来的，不是从窗户进来的，也不是从烟囱进来的。咱们也知道，他不会预先藏在屋里边，因为屋里没有藏身的地方。那么他是从哪里进来的呢？”医生嚷道：“他是从屋顶那个洞进来的！”经查，果然如此。 论证过程如下： 论题：罪犯从屋顶的洞进来。 反论题：或者从门进来，或者从窗户进来，或者从烟囱进来，或者预先藏在屋里。 或者从屋顶的洞进来，或者从门进来，或者从窗户进来，或者从烟囱进来，或者预先藏在屋里。 不从门进来，不从窗户进来，不从烟囱进来，不预先藏在屋里。 所以，从屋顶的洞进来。 例1：雌性斑马和它们的幼小子女离散后，可以很快与相貌相近的成群斑马又聚集到一起。研究表明，斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马的条纹区分开来，显而易见，每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。上述论证采用了以下哪种论证方法？（ ） A．在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排 除其中的一种，来确定另一种。 B．论证一个普遍规律，并用来说明一特殊情况。 C．根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有 一个相同特性。 D．通过反例推翻一个一般性结论。 例2：A、B、C三人议论年龄，每人讲了二句话。 A：B的年龄比我大一岁以上，C比我小四岁。 B：我比A大一岁，A的年龄是五的倍数。 C：B比A大二岁，A的年龄是六的倍数。 一个知情人发现：三人之中年龄最大的讲的都是真话，年龄居中的讲的都是假话，年龄最小的讲的真假参半，而且三人年龄都在31——39岁之间（连本数在内）。问:A、B、C的年龄各是多少？ 1、直接反驳 直接反驳就是用论据直接确立被反驳论题的虚假。 （1）用事实命题直接反驳对方论题。 二、反驳的方法 （2）归谬法归谬反驳是从被反驳论题引出互相矛盾的命题，进而证明被反驳论题是假的。 其形式是： 被反驳论题：p 归谬反驳：如果p，则q 如果p，则?q 所以，?p 例1、在反驳“上帝是万能的”时，有人进行了如下论证：“如果上帝是万能的，那么他就能创造一块他自己也举不起来的石头。如果上帝是万能的，那么他能举起来任何石头。所以，上帝不是万能的。” 被反驳论题：上帝是万能的 归谬反驳：如果上帝是万能的，那么他就能创造一块他自己也举不起来的石头。 如果上帝是万能的，那么他能举起来任何石头。 所以，上帝不是万能的。 论证过程如下： 第二节 定义的类型 一、定义的三大类型 二、定义的构成 三、常用的定义方法 一、定义的三大类型 1、内涵定义 2、语词定义 3、外延定义 如：“