国学谈 连博.pptVIP

“国学”谈 连博 小阅读考点明确： （一）文本 1 论述类文本（论文、杂文、评论等）； 2 实用类文本（传记、新闻、调查报告、科普文章等）。 （二）能力要求 1 理解（重要概念、重要句子） 2 分析综合（信息筛选与整合；结构和思路的把握；要点归纳和中心概括；概括作者态度） *请在文中找找表明作者区分自己与别人观点的关键词。 驳论文： 先指出对方错误的实质，或直接批驳(驳论点)，或间接批驳(驳论据、驳论证)；继而，针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是跟立论紧密联系着的，因为反驳对方的错误论点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒错误论点的文体。 16题答案示例： 1 国学在当代是否值得发扬，发扬国学的方式是什么？ 2 作者自己对国学的看法，国学不是伪学。 针对——即作者要澄清甚至是反对的问题 1把国学局限于儒学，甚至歪曲成理学；又或者大肆炒作。 2 人们的价值观倒退，改向封建士大夫看齐。 以局部代整体，没有整体把握全文。 17题答案示例： 1 国学是值得批判发扬的，但绝不是光靠背四书五经、唐诗宋词就完事，现在传统学术与现代学术断层，国学应支持，但只以儒家学说为主，却是价值观的倒退。 2 国学确立的基础是有别于欧美文明基础的，不能用西方认识世界的方法来评判国学。（举中医和西医的例子。） 要统观全文，不能局限于某一个段落。 （1）国家，相对于新学，应归于旧学，相对于西学，当属中学； （2 ）任何理论或学说都是基于某种假设的范式基础上，特别对于社会科学和人文科学，这座立论基础往往与对世界根本属性的看法相关； （3 ）不能把国学只局限于儒学，歪曲成理。对于“伪学”，只能反对，传统文化虽以儒学为主流，到哪不能使价值观倒退，国学还是值得批判和发扬的。 题干要求——观点+依据 参考答案 16 题： 1取消国学，将其归并到文学、哲学、史学和法学中去； 2 把国学局限于儒学，甚至歪曲成理学，或大肆炒作，搞“伪国学”。 17题： 1 观点：国学不应该取消。 依据：东方文明古国都有“国学”。 2 观点：国学不能归并到文学、哲学、史学和法学中去； 依据：中国国学的立论基础与西方不同； 3 观点：“国学”不应该局限于儒学，而且应批判发扬。 依据：把国学局限于儒学乃至理学是价值观的倒退，除了儒学和理学外，中华民族一直有着其他学说和杰出创造。 * * 段落 他人观点 关键词 作者态度 1 国学的划分诸家定义不一 不过； 大体言之； 国学相对于新学，应指旧学；相对于 西学，应指中学。 2 舒芜的无国学观 是否，其实，至少，特别； 国学存在。 3 舒芜主张的取消或归并国学 能否，恐怕很难，但 不能（任何理论和学说都建立在基于某种假设的范式基础） 4 把国学局限成儒学甚至歪曲成理学，大肆炒作 有必要，但岂能，反对，虽说，但，更不要说 应支持国学，反对伪国学， 5 真假国学与学人 早就感慨 同意 6 背四书五经，唐诗宋词 还是值得，但绝不是 要批判发扬国学 *