- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多巴胺-迷茫真 相与反思
Results Renal blood flow increased, whereas renal vascular resistance decreased, reaching statistical significance at 2 μg· kg–1 · min–1 through 10 μg · kg–1 · min–1. Cardiac output gradually increased, reaching statistical significance at doses of 5 and 10 μg · kg–1 · min–1 (5.5±0.5 and 6.1±0.7 versus 4.5±5.2 L/min at baseline), but the increase in renal blood flow appeared proportionately larger than corresponding increases in cardiac output. 两篇文献对比 文献1: 生理角度 肾血流量 文献2: 临床转归 对肾衰的影响 注意 尽管文献1证实心衰患者使用多巴胺可以增加肾脏血流肾血流增多,仍然指出多巴胺对住院心衰患者的肾功能改善的有效性和安全性还需要进一步评估 说明书中未注明有肾保护功能 肾功能检查包括哪些?其中有尿量吗? 对健康人群 数据显示多巴胺在个体内和个体间的分布和/或代谢有显著的变异性。因此,接受 相同速率多巴胺输注的患者,其血浆浓度变化很大。结论表明基于体重的多巴胺输注剂量不能产生可预测的血药浓度。 MacGregor DA, Smith TE, Prielipp RC, et al. Scuderi PE.Pharmacokinetics of dopamine in healthy male subjects. Anesthesiology. 2000 Feb;92(2):338-46. 肾脏剂量多巴胺概念的起源 急性肾功能衰竭(ARF)在重症患者中很普遍,并且和高死亡率相关,而发病机制尚不清楚。因为动物实验用缺血来制作ARF模型,因此形成一种普遍的想法,就是肾血流不足导致ARF。小剂量多巴胺(LDD)已经被证实可增加动物和健康人体志愿者的肾血流,所以将近60年来,人们已经形成了其可以舒张肾动脉并且增加肾血流(RBF)。 Jones D, Bellomo R. Renal-dose dopamine: from hypothesis to paradigm to dogma to myth and, finally, superstition? J Intensive Care Med. 2005 Jul-Aug;20(4):199-211. 最终的结果 因此,尽管LDD可以引起肾脏血流的增加,但这是以损失有代谢活性的外层髓质的血流为代价的,导致局部缺血的易感性增加,最终导致急性肾衰。 因此, LDD可增加健康志愿者的肾血流和肾小球滤过率,但在早期肾衰的患者确未发现同样的结果。即使有,也是因为LDD对心脏的作用导致肾脏的作用。实际上,在心排量下降或低血容量情况下,尚未证实存在药物诱导的利尿作用具有肾保护作用。 现在有确凿的研究结果证实LDD没有有意义的益处。较大剂量的DA对肾脏生理的影响来自于它对心脏的作用,而这种作用使用其他药物也可以达到。 肾保护功能已被驳倒那么升压功能如何? Results The trial included 1679 patients, of whom 858 were assigned to dopamine and 821 to norepinephrine. The baseline characteristics of the groups were similar. There was no significant between-group difference in the rate of death at 28 days (52.5% in the dopamine group and 48.5% in the norepinephrine group; odds ratio with dopamine, 1.17; 95% confidence interval, 0.97 to 1.42; P=0.10). However, there were more arrhythmic events among the patients treated with dopamine than among those treated with norepinephrine
文档评论(0)