[文学研究]汉语分类词的语义与认知基础：功能语法观点.pdf

LANGUAGE AND LINGUISTICS 3.1:101-132, 2002 2002-0-003-001-000005-1 漢語分類詞的語義與認知基礎：功能語法觀點 田意民 曾志朗 洪 蘭 國立中正大學 國立陽明大學 國立陽明大學 語言與認知的關係是心理語言學的重要議題，本文以漢語分類詞為研究 題材，採用功能語法觀點，針對「語法自主性」提出探討，兼論「中性化量 詞」的誤解。研究一收集分類詞與名詞配合性的評定，經由多項度量尺 (MDS) 分析，發現名詞的集群的確隱含著外顯屬性的相似性。研究二以名詞屬性特 徵評定的方式測量名詞在語義組織中的特性，合併研究一、二的結果，經逐 步迴歸分析發現：名詞的語義特徵可以預測分類詞與之配對的可接受性。研 究三測量語義確認作業的反應時間，發現名詞的特徵可以預測名詞和分類詞 配對時的語義確認反應時間。研究四中，我們以圖片誘發分類詞的使用，操 弄名詞的外顯知覺特徵，結果發現：儘管物體的名稱仍然相同，分類詞的使 用卻隨著知覺特徵的改變而不同，顯示出重新分類的行為，而非固著、武斷 的配對。漢語的分類詞的確具有分類功能，這些和外型有關的分類顯示語言 無法獨立於知覺經驗之外，這些功能才是語法結構被發展的動機，語法自主 性無法獲得支持。 關鍵詞：語法自主性，分類詞，功能語法，中性化量詞，知覺特徵，分類詞 誘發 1. 前言 四十多年前，Chomsky (1957) 提出變形語法的理論架構，這個語言能力的衍 生模式 (generative model of the language capacity) 是為了打破當時盛行的行為主 義和結構主義對語言的侷限看法。Chomsky 主張語言是天生的，認為語言不是單 靠大量的聯結和酬賞就可以習得，研究語言不能只是描述或窮究表面的語言行 為，而應該關注語言知識和其深層結構。這些在當時是嶄新的思考方向，並且成 為往後數十年的主流思想。 Chomsky 的語言哲學基於精神主義 (mentalist) ，他對語言能力的概念包括四 田意民‧曾志朗‧洪 蘭 個重點：共通性 (universality) 、物種特有 (nonderivable in evolution from lower species) 、創造性 (creative) 和基因設定論 (genetically programmed) 。這些想法受 到十七世紀的 Port-Royal Grammar 和 Descartes 的影響，但 Chomsky 對人類心智的 看法和 Descartes 有本質上的不同。Descartes 認為心智是統整而不可分的，Chomsky 卻認為語法是獨立於人類心智中的其他成分（認知）之外，自成一格的模組，這 就是所謂的語法自主性概念（參閱 Müller 1996 的整理）。早在 1965 年，Chomsky 就已經把句法和語義部門獨立分開來看，但著眼於兩點 ：其一是去除語義的干擾， 可以觀察並描述句法，就如同數學一般的有條理；其二，許多結構的特性的確是 無法用語義來說明的 (Chomsky 1965) 。到了1975 年，Chomsky 正式主張了一些和 前人不同的語言哲學觀點，即語法是內在的模組且獨立於其他非語言的認知之外 (Chomsky 1975) 。 近年來，功能語法的觀點再次受到重視，他們認為人類用語言來溝通意念、 經驗、情感和態度，語法的結構源於這些語言功能 (Biq, Tai, and Thompson 1996, Tai 1989) 。例如，Tai (1989) 提出了一個以認知為基礎的功能語法 (Cognition-Based Functional Grammar) ，這個研究語法的架構有兩個主要的信念：首先，它是功能的， 認為形式句法結構的存在主要是為了信息傳遞的目的，而落實以自然語言的形式 符號化的結果；其次，它是以認知為基礎的，認為語義原則是形式句法結構的基 礎 ， 這 些 語 義 原 則 反 映 了 人 類 對 處 於 時