[法律资料]清代充军制度研究1.doc

目 录 摘 要 I Abstract III 引 言 1 一、清代充军制度的法律渊源 3 （一）清代以前充军的发展(把发展去掉) 3 （二）清代充军制度的发展 3 （三）《军卫道里表》和《五军道里表》的制定和应用 5 二、清代充军的适用 10 （一）清代充军适用的罪行 10 （二）清代充军适用的对象 12 三、清代充军的执行 16 （一）军犯的审判 16 （二）军犯的佥解 17 （三）军犯的管理 21 （四）军犯的出路 23 四、明清充军制度的主要区别 26 （一）明清充军的区别源于兵制 26 （二）明清充军种类的不同 29 （三）明清充军的编发不同 31 （四）明清军犯赎免减等的不同 35 结 论 38 参考文献 40 致 谢 43 攻读学位期间发表的学术论文目录 44 摘 要 充军，即把罪犯发入军伍充当军人以此作为惩罚方式，在我国古代起源较早，但充军之名是在元代前后才正式出现，在明代发展达到高峰，清承明制，把明代的充军照搬过来，制定了比较规范的五军制度。本文以基本史料为基础，全面论述清代的充军制度，把明清充军做出对比，以求更加清晰清代充军的变化。并且从中找出制度的合理性方面，指出对边疆发展的作用。 正文分为五个部分。 第一部分，清代充军制度的法律渊源。通过介绍清代以前充军的发展，了解充军的发展脉络。明确充军制度在清代存在的原因，既是历史的惯性，也是由于清代仍存在降死一等重刑问题。从总体上把握流刑及其闰刑在大清律例中的比重，了解清代对适用充军的重视，然后选取具有代表性的四个时期的《大清律例》，观察充军在清代的发展变化。《军卫道里表》和《五军道里表》的制定是清代充军发展的重大成果，改变了以往选择充军地点的随意性，明确了对军犯适用的等级和道里，更加合理化。 第二部分，清代充军的适用。从两个角度了解充军在清代的适用，一是充军适用于严重犯罪且范围较广。二是充军适用的对象比较复杂，封建社会等级森严，因此对不同阶层的人犯适用就有差别，这部分主要介绍各种对象的适用情况。 第三部分，清代充军的执行。详细阐述了充军的审理、佥解、执行的相关规定和司法实践情况。适用充军的案件先由州县机关进行侦查、初审，初步拟定判决意见。再经由各个省的巡抚、总督的判决复审，并以专案的方式报刑部复核。 清代对军犯的佥发起解规定的比较详细，在起解的期限、军犯的验明正身、解送官员的选择、解送中需要遵守的程序、佥妻制度、停遣等多方面都做出规定。 军犯要在军籍中加以注册。在清代由于卫所逐渐被裁撤，军犯一般都发配到各地州县，直接由地方上管理。乾隆中期以后，清代对充军刑罚的改造已经基本完成，对于军犯，不管卫所是否存在，都直接发配到各州县上由其管束。对军犯的安插管理没有统一规划，各省多是因地制宜。清代对军犯脱逃的惩罚非常严厉。 军犯主要通过赦免而获得返回原籍或减轻刑罚的机会，清朝历代皇帝在位时期都颁行过赦典，赦典数量很多，但有严格的执行规定。 第四部分，明清充军的主要区别。清承袭明律，对充军做了进一步规定，但由于清代军队制度不用卫所制度，罪犯不作为兵源，虽入军籍，可实际上只是在州县当差，通过详述、对比明清两代的兵制，理解明清充军区别的主要根源。 充军的种类Abstract Exile, that is, the criminals banished to the army as soldiers. This is a way of punishing criminals. It originated in ancient China early. However, the official name “exile” until Yuan Dynasty emerged. In the Ming Dynasty the exile developed to a peak. Qing Dynasty followed the exile system, and developed a standardized system. This paper based on the historical data, comprehensive discussing the exile system of the Qing Dynasty. Contrast the exile of Ming and Qing Dynasty in order to better understand changes of the exile of Qing. Find out the reasonable place of the system and point out that the role of frontier development. The text is divided in