人信息权利保护.docVIP

本科毕业论文 题 目 信息时代背景下公民数据权利保护个案研究 学 院 法 学 院 专 业 法 学 年 级 2013级 学 号 222013302012114 姓 名 黄 　 瑞 指导教师 马 　 涛 成 绩 2017年 3月11日  目录 目录 2 一、案例引出问题 3 （一）案情简介 3 （二）案例法律分析 4 二、个人数据概述 4 （一）个人数据 4 1.概念界定、特征 4 2.信息时代特征（信息时代现状、特征、带来的机遇与挑战等） 5 3.信息时代下个人数据有什么新特征 6 （二）个人数据权 7 1.个人数据权概念界定 7 2.权利内容 7 3.个人信息权同个人隐私权、人格权的的区别 7 三、我国对公民个人数据权利保护现状及完善建议 9 （一）案例+分析 9 （二）总结现状 9 1、法制不健全 10 2、缺乏良性行业自律 10 （三）完善建议 11 1、加强舆论宣传，强化网络用户个人数据信息保护意识 11 2、完善个人数据信息安全保护的法律法规 11 3、加强网络道德建设和行业自律，建立健全个人信息安全保护与防范机制 11 参考文献： 12  信息时代背景下公民数据权利保护个案研究 黄瑞 （西南大学法学院，重庆，400715） 摘 要：互联网大数据时代，人们每天都会利用网络这个媒介传输各种个人数据。但是受制于公民数据安全意识、网络服务提供者职业道德、社会法制建设等诸多因素，导致我国公民个人数据安全面临严重风险。立足于案例，进一步分析我国公民个人数据的概念、个人数据权的定义、现状、最终有针对性的提出解决公民数据安全的对策措施。 关键词：信息时代；个人数据权；保护措施 一、案例引出问题 （一）案情简介 2010 年年初，珠海市香洲区法院以被告周建平向诈骗团伙非法出售个人信息资料为由，以非法获取公民个人信息罪判处周建平有期徒刑一年六个月，并处罚金 2000 元。周建平由此成为我国被法院以侵犯个人信息安全的新罪名追究刑事责任的第一人。案中，周建平于 2008 年 11 月在广州市成立广州市华探调查有限公司，违反规定非法获取他人电话清单、手机清单和人员资料。同年12月，周建平以每份 1200 元或 1500 元不等的价格先后向诈骗团伙出售了14 份电话清单，从中获利 1.6 万元。根据周建平提供的电话清单，诈骗团伙在 2008 年 10 月至 2009 年 2 月 19 日期间，分别冒充珠海市霍副市长、恩平市委书记、深圳市宝安区消防中队队长、佛山市纪委书记等人以急需用钱为由对其亲友进行电话诈骗，共非法敛财近九十万元。法院的判决可以说走出了对个人信息进行刑事保护的第一步，其积极意义自不言而喻。 2008 年北京市朝阳区人民法院对“人肉有哪些信誉好的足球投注网站第一案”。该案案情为，原告发生“婚外情”，妻子痛不欲生，在互联网络上公布了原告和第三者的照片，并且自杀。死者的同学将相关信息整理之后，陆续刊登在互联网上，并以知情者身份，继续披露原告的有关信息。原将知情人、互联网站和转载有关信息的天涯网站告上法庭，要求承担民事赔偿责任。法院审理后认为，原告确实发生了婚外情，被告作为知情人，在原告的妻子公开有关信息之后，不断补充有关信息，并且在互联网络刊登。互联网络管公司没有尽到审查的义务，并且及时删除有关信息，承担侵犯名誉和隐私权的责任，转载这些信息的天涯网站及时删除了有关信息，不承担赔偿责任。 （二）案例法律分析 虽然我国在各方面都更加重视法律对公民个人数据的保护，但是保护的效果依旧是差强人意的。例如，2015年通过的《刑法修正案九》将第二百五十三条之一修改为：“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。“单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。”刑事制裁手段固然是最为严厉和最有效果的，但是其使用往往受制于各种相关因素，例如相关配套法律规范的不完善，信息泄露的渠道不显著、信息泄露追查较为困难、信息泄露针对单独个体危害性娇小的特点，大多数轻微的侵害公民个人数据的案件难以被追究刑事责任