sun公司决策.ppt

SUN公司新产品推出时间决策 备选方案 评分标准 方案表格 方案选择 * LOGO 由于特殊情况所以我们不能采取程序化决策，必须采取非程序化决策 原因：由于作为核心部件的16MHz68020微处理器不能保证稳定的货源供应，在C工作站上使用的操作系统存在一定的技术漏洞，导致公司预预期推出C工作站的计划存在一定的偏差。 若决策者看重的是短期利益则是机会 原因是因为C工作站的整体性能比APOLLO公司的同类产品高出一个档次，更加受顾客的亲睐，若能及时生产出16MHZ68020的微处理器将会使SUN公司获得更大的竞争优势。 若决策者看重的是公司的声誉则是挑战 原因是若不能及时推出C工作站，则会导致公司的信誉受损，同时 也不能满足供应，就会形成竞争劣势。 b. 初步判定所面临的是机会还是威胁 a．有必要进行决策 b. 初步判定所面临的是机会还是威胁 决策过程 方案1.根据种种现状，可以用12MHZ68020微处理器暂时代替16MHZ68020微处理器，但是前提是提前召开新闻发布会将这一行为公开，并且说明暂代的原因表示歉意，同时介绍12MHZ68020微处理器的优点等，让人们更清楚的了解它。 方案2.依然采取16MHZ68020微处理器。 方案3.用12MHZ68020微处理器代替16MHZ68020微处理器，但并不向人们解释。 方案4.不做任何行动不推出新型工作站。 方案5.C工作站的整体性能比同类产品高出一个档次，12MHZ68020微处理器代替16MHZ68020微处理，并开新闻发布会声明此产品是12MHZ68020微处理器，为低价体验版，让顾客低价购买体验。待C工作站解决16MHZ68020微处理器的问题，摩托罗拉公司解决资源供给后，再出售正版的C工作站并给予升级。 诚信 经济 是否有充足的资源 3分 0.3 4分 0.4 1分 0.1 诚信 经济 是否有充足的资源 量化标准体系(共10分) 权重（1） 是否会影响企业其他目标的实现 承担风险大小 1分 0.1 1分 0.1 诚信 承担风险大小 是否会影响企业其他目标的 实现 - ThemeGallery is a Design Digital Content Contents mall developed by Guild Design Inc. 方案3 方案1 方案2 方案5 1.75 2.0 2.25 2.35 方案一：2分×0.3＋3分×0.4＋1分×0.1 ＋0.5分×0.1＋0.5分×0.1=2.0 方案二:：2分×0.3＋4分×0.4＋0分×0.1 ＋0.5分×0.1＋0分×0.1=2.25 方案三:：0分×0.3＋4分×0.4＋1分×0.1 ＋0.5分×0.1＋0分×0.1=1.75 方案四：2分×0.3＋1分×0.4＋0分×0.1 ＋0分×0.1＋1分×0.1=1.1 方案五：3分×0.3+3分×0.4+1分×0.1+0.5分×0.1+1分×0.1=2.35 综合多种因素,我们最后决定选择方案5 1.1 方案4 追踪检查:“决策——执行——再决策——再执行”形成循环 方案执行后,应根据决策目标,检查所实施的方案是否达到了预期的目标为今后的决策提供信息和积累经验 小组成员：王景燕 李雅梅 倪芳慧洋 李梦秋 杨昕 谢伟 刘建宏 *