[管理学]03科学决策.ppt

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[管理学]03科学决策

第三章 决策科学与艺术 企业总裁是一个职业的决策者,不确定性是他的敌人,克服它则是他的使命。 ——约翰.麦克唐纳 发现问题 确定目标 拟定可行方案 选择行动方案 执行方案 评价效果 ?5个海盗抢了100颗价值连城的珍珠(每个都一样的),他们这时在一艘船上,大家约定:有5个号,1到5,大家抽签,拿到1号的人先出一个分赃方案,只有过半数支持才算确定。如果得不到一半以上的海盗同意,他就要被扔进海里喂鲨鱼,然后轮到2号出方案,依次类推。 同时还假设每一轮表决后的结果都能顺利得到执行,那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里,又可以得到更多的金币呢 此题公认的标准答案是:1号海盗分给3号1颗珍珠,4号或5号2颗珍珠,自己则独得97颗珍珠,即分配方案为(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)。现来看如下各人的理性分析: 首先从5号海盗开始,因为他是最安全的,没有被扔下大海的风险,因此他的策略也最为简单,即最好前面的人全都死光光,那么他就可以独得这100颗珍珠了。 接下来看4号,他的生存机会完全取决于前面还有人存活着,因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼,那么在只剩4号与5号的情况下,不管4号提出怎样的分配方案,5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼,以独吞全部的金币。哪怕4号为了保命而讨好5号,提出(0,100)这样的方案让5号独占金币,但是5号还有可能觉得留着4号有危险,而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险,把存活的希望寄托在5号的随机选择上的,他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命 。 不幸的是,1号海盗更不是省油的灯,经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号,而给3号1颗珍珠,同时给4号或5号2颗珍珠,即提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说,相比2号的方案可以获得更多的利益,那么他们将会投票支持1号,再加上1号自身的1票,97颗珍珠就可轻松落入1号的腰包了 。 最大后悔值最小化准则习题 最小后悔值法 第一步,求出每一方案在不同自然状态下的后悔值; 第二步,找出每一方案的最大后悔值; 第三步,从最大后悔值中找出一个最小的。 销路好 租用生产线 改建生产线 新建生产线 最大值 销路差 销路中等 后悔值(万元) 方案 12 6 8 2 14 32 租用生产线 -4 12 36 改建生产线 -10 10 40 新建生产线 销路差 销路中等 销路好 收益值(万元) 方案 0 4 8 4 2 0 12 6 0 对应的方案为改建生产线。 此决策标准依照的是机会损失最小的标准,具有一定的保守性。 指数平滑法 新建生产线的平滑估计值:0.8×40+(1-0.8)×(-10)=30 改建生产线的平滑估计值:0.8×36+(1-0.8)×(-4)=28 租用生产线的平滑估计值:0.8×32+(1-0.8)×2=25.2 第一步,计算各方案的平滑指数法。 第二步,从平滑估计值中选择一个最大值确定中选方案。 三种方案的平滑估计值中的最大着是30万元,其对应的方案为中选方案,即新建生产线。 平滑指数法实质是小中取大决策标准和大中取大决策标准的一般化。 的取值依赖于决策者的经验与个性。 七 竞争决策方法 (1) 降价方法 降价可以使企业产品从A点向左移,即以更低的价格向消费者提供和竞争者接近的产品,达到扩大市场份额的目的。但必须消除两种可能性:便宜无好货和价格竞争中的不利地位。 1 价格-效用决策法 当然,也可以同时提高价格和效用,是要消费者认为效用的增加大于价格的上升,即企业产品的性价比更高。 或者同时降低价格和效用,但要能提高性价比。 价格(P) 效用 (V) O A (2) 提高效用的方法 可以使企业产品从A点向上移,即以同样的价格向消费者提供比竞争者更好的产品,达到扩大市场份额的目的。 2 博弈决策法 当企业面临一个或少数几个竞争对手时,企业与竞争对手之间的行为相互联系、相互依赖,企业作决策时必须考虑对手的反应。 这种状况下,供企业决策的方案有两个: 一是和对手建立稳固的信任关系,使行业整体利润最大化以保证企业获得较高的收益。这种合作必须得到有效的监督,否则就会出现企业间的欺诈,因此该方案有很大的不稳定性。 二是企业以最低风险、最大收益为标准制定最为有利的政策与竞争对手短兵相接。 甲、乙两企业共同垄断了某种产品的整个市场,这两家企业原广告费用支出分别是400万元和600万元,两家企业的利润分别为1000万元和1200万元,资料如表。甲乙企业都要考虑是否增加广告预算支出的问题。表中括号内的数据是乙企业的。 例 3-19 乙企业的广告预算方案 850(1050)

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档