[管理学]德隆案例分析 -.ppt

德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析—财务数据 德隆案例分析—财务数据 德隆案例分析—财务数据 德隆案例分析—财务数据 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析----湘火炬 德隆案例分析----湘火炬 德隆案例分析---新疆屯河 德隆案例分析---新疆屯河 德隆案例分析---新疆屯河 德隆案例分析---合金投资 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 德隆案例分析 唐万新行色匆匆赶回上海。他意识到德隆大难已经降临，这道坎能过去吗？ 　　11月18-19日，德隆董事局和三个执委在上海召开扩大会议，紧急磋商即将爆发的危机。 　　2003年10月5日-2004年1月15日，德隆系各金融机构均发生挤兑现象，资金头寸全面告急，唐万新成了客户经理，白天主持召开6-12个资金调度会议，晚上接待或宴请来自全国各地追债大军，每天平均工作15小时。 2004年4月3日，德隆召开了有史以来最为沉重的一次会议。会议由唐万新、唐万川主持，到场的是德隆所有金融机构一把手、友联全体执委和部分其他核心人员。唐万新在会上表态，这道坎过去了，德隆还会有更美好的未来，若过不去，大家再也没有机会坐在一起开会了。当天会议结论是，全力护盘，坚决不能跌过30%。那时测算下来，要托住，还得10个亿。与会的机构首脑们纷纷表态，努力筹钱。 　　当晚，德隆为唐万新举行庆贺40周岁的小规模生日晚宴。 　　 4月13日，前身为陕西信托投资公司的健桥证券，首先抛售合金投资股票，当日合金投资股票跌停。第二天，老三股全线下挫跌停，德隆危机全面爆发。 4月18日，唐万新一行秘密来到北京，与美国机电基金代表就最为关心的德隆重组事宜进行了长时间的磋商，最终未果。 “德隆系”的经典案例—新疆屯河（续） 从业绩数据看，德隆系旗下新疆屯河的状况十分喜人，公司的销售收入从1998年的2.1亿元增长至2003年的21.7亿元，净利润也从8000万元增长到1.2亿元。但是仔细分析后会发现，新疆屯河业绩中的水分极大：扣除非经常性损益后，该公司2003年的净利润仅为6000万元，2002年净利润虽然看上去高达1.1亿元，但扣除非经常性损益后也仅为5100万元。不仅如此，新疆屯河还面临问题，那就是随着销售收入的大幅上升，总资产收益率和净资产收益率均大幅下滑。1998年新疆屯河总资产收益率为11.5％，2003年降为3.1％；净资产收益率1998年为18.8％，2003年仅为10.7％。这说明，新疆屯河依靠大量银行资金堆砌业绩，且低效运用资金。 “德隆系”的经典案例—湘火炬 德隆于1997年入主上市公司湘火炬，六年间进行了大量收购，主营业务为重型卡车以及零配件。六年间，湘火炬的销售收入从1997年的1.3亿元增长至2003年的103亿元，净利润从2300万元增长至2.2亿元。如果仅以这两项指标来看，湘火炬的经营的确可算成功。但是湘火炬收入及利润的大幅增长有一个重要前提，那就是历年来的重金投入，该公司银行借款1997年仅为1.1亿元，但到2003年已经增长至34.5亿元，资产负债率也从41％上升到70％。 “德隆系”的经典案例—湘火炬 同时，应该辅以净资产收益率(ROE)和总资产收益率(ROA)两项指标来看待湘火炬业绩的改善。1998年，湘火炬的总资产收益率为12.77％，但到2003年已经直落至2.19％。这一指标充分说明，由于德隆融资能力很强，银行贷款和其他各类资金为湘火炬带来了巨额收入，但是，这些资金的运用却十分低效。湘火炬销售收入的提高不是德隆产业整合的胜利，而是资金整合的胜利。该公司净资产收益率同样呈现下降趋势。从1998年至2001年，湘火炬的净资产收益率从21.84％下降至6.72％，2002年和2003年分别为11％和17％，这说明湘火炬的账面收入虽然大增，但是股东回报率逐年递减。 “德隆系”的经典案例—合金投资 德隆进入上市公司合金投资也是在1997年。合金投资1998年销售收入为3.7亿元，到2003年销售收入已经达到11.3亿元。不过，合金投资的净利润并未随销售收入增长，反而呈下降的态势。1998年该公司净利润为1.1亿元，到了2000年，净利润下降至4000万元，200