IEEE工程师学会香港电力及能源分会就检讨大亚湾紧急应变.pdf

立法會CB(2)1600/11-12(01)號文件 敬啟者 2012年4月2 日 IEEE工程師學會香港電力及能源分會 就檢討大亞灣緊急應變計劃之建議書 0.簡介 IEEE工程師學會是一個國際性的非牟利專業團體，全球有四十萬會員， 其中電力及能源學會有兩萬九千會員，從事電力及能源行業的教學與工程實 踐。 2011年3月12日日本福島第一核電站發生核洩漏事故後，本會會長（核工 程師）在2011年4月前往日本東京及2011年8月前往日本福島縣進行實地考察與 研究，獲得寶貴的第一手資料、數據和經驗，僅就香港政府之大亞灣應變計劃 結合其研究成果提出相關的建議。 1.實地觀察與體驗 潔淨的食水供應是日本當地公衆和政府在福島核事故應對中比較突出的 困難與挑戰。2011年4月16 日，我們到達日本東京，發現市場上的瓶裝水被搶 購一空。雖然日本政府已公佈東京都淨水場（供水站）的水質報告，證明放射 性碘-131的含量僅在3月22 、23 日超過日本政府對嬰兒安全的標準（210bq/kg vs.100bq/kg ）,然而已經一個月過去了，人們還是心理上和行動上仍然抗拒水喉 水。有從香港返回東京工作的香港人從香港攜帶瓶裝水返回東京。 1 2011年8月2 日到達日本福島縣南相馬市（距離核洩漏源頭，福島第一核電 站，20-40公里）進行實地考察。當地一戶農家距核電站37公里，一直沒有政府 人員或專業人員來過幫助量度輻射和給予指導。我們邊幫助量度一下環境輻射 水平（0.13微希/ 小時）以及其飲用水和出產的農產品的表面輻射污染程度 （水:16.8cpm，食米:8.3cpm，泥土:18.7cpm），發現污染並不大，就一起享用 了他种的新鮮番茄。農夫告訴我們，當地居民都挖掘140-200米深的水井取用潔 淨食水。 離開了低輻射污染的農場，便進入了一個高輻射熱點的日本高質和牛養殖 場（環境: 6微希/小時，水: 177cpm，泥土: 386cpm）。牛場距核電站25公里。 2 同樣是一直沒有政府或專業人員來過幫助量度輻射和給予指導，但就被要求不 能人道毀滅所有牛隻，致使牧民們在沒有任何輻射防護裝備情況下在輻射熱點 長時間工作。 2.數據搜集與分析 爲什麽兩個相距僅十多公里的地點，其輻射污染程度會相差如此大呢？帶 著這個問題，我們來到了海老沼四郎稅務會計師的家。海老沼四郎先生自福島 核洩漏後就記錄下他家和隔離事務所戶外和戶内不同地點的輻射水平。奇怪的 是，同是戶外而相距僅十多米的兩個地點的輻射水平竟可以相差20倍 （1.82微 希/小時 vs. 35.78微希/小時），他希望我們幫助找出原因。當海老沼四郎先生 帶我們實地觀察搜集數據地點的實際環境時，發現了我們稱之爲 「雨樋效應」 的現象：停車場的上蓋形成了一個有集雨功能的小水塘，收集被核污染的雨水 集中於一點，致使該點成爲輻射熱點，輻射水平比沒有集雨功能的地點高很 多。 3 4 這個意外的發現似乎對我們有所啓發，呼召我們從高處看一看牛場的地形： 原來牛場附近有四個小水塘，形成了一個不小的集雨區，製造了熱點。 5 3.實證啓發與應用 不可控環境輻射污染熱點的形成不僅與核輻射洩露源的距離有關，也與洩 漏初期的天氣（雨、雪、霧、風向、風速等）有關，在這裡我們更體驗到其與