[经济学]7博弈论与企业策略性行为.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[经济学]7博弈论与企业策略性行为

限制性定价的三个理论解释 静态限制性定价:遏制进入 动态限制性定价:长期利益与短期利益 不完全信息下的限制性定价:信号机制 5.2.1限制性定价   掠夺性定价是指原有企业将价格削减至对手平均成本之下,以便将对手驱逐出市场或者遏制进入,即使遭受短期损失。一旦对手离开市场,原有企业就会提高价格以补偿掠夺期损失。 5.2.2掠夺性定价    被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费者支持,从而渡过掠夺期,致使掠夺失败;   掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失,导致掠夺无法成功;   垄断利润的获得有很大不确定性,进而掠夺损失的补偿无法保证    (1)芝加哥学派:非理性掠夺      如果假定更接近现实的不完全信息,那么低于短期最优水平的定价将会成为理性战略;掠夺收益不仅来自掠夺市场,一个市场的掠夺通过遏制进入和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。    (2)后芝加哥学派:理性的掠夺 (3)声誉模型 克瑞普斯和威尔逊(1982)的声誉模型认为,由于信息不对称,在面临一系列企业进入威胁的情况下,在位企业通过制定一个低价格与第一个进入者进行价格战,试图建立一个自己是强硬型垄断者的声誉,以阻止企业进入同一市场或其他企业随后进入其他的市场。 (4)信号模型 在进入者进入市场时,进入企业不能判断在位企业是高成本还是低成本。 如果在位企业是高成本,进入将有利可图;如果在位企业是低成本,进入将会亏损。显然,在此情况下,在位企业有激励通过掠夺性定价向潜在进入者显示自己是低成本,表明进入是无利可图,以诱使竞争对手退出市场。在竞争对手退出市场之后,在位企业将拥有垄断市场地位。 文献阅读 张维迎:《博弈论与信息经济学》 迪克西特、奈尔伯夫:《策略思维:商界、政界及日常生活中的策略竞争》 米勒:《活学活用博弈论:如何利用博弈论在竞争中获胜》 麦凯恩:《博弈论:战略分析入门》 谢 谢!   * * * * * * 产业经济学 第七章 博弈论与企业策略性行为 本章主要内容 1 博弈论基础 2 3 4 博弈论扩展分析 合作策略性行为:合谋 非合作策略性行为:排他 第一节 博弈与博弈论  博弈论是指相互影响的决策者各自策略行为选择下策略互动的均衡结果。 构成要素:参与人、行动、信息集、收益、行动次序、结果 * * 博弈论类型 合作博弈与非合作博弈 单人博弈和多人博弈 单期博弈和多期博弈 同时博弈和序列博弈 零和博弈和非零和博弈 * * 完全信息和不完全信息博弈 静态 动态 完全信息 完全信息静态 完全信息动态 不完全信息 不完全信息静态 不完全信息动态 * * 第二节 完全信息静态博弈 1.囚徒困境 -8 -8 0 –10 -10 0 -1 –1 囚徒 甲 坦白 抵赖 坦白 囚徒乙 抵赖 纳什均衡:是一种策略组合,在给定竞争对手的策略情况下,各参与人所采取的最好的策略。 * * 2.智猪博弈 小按 小等 5,1 4,4 9,-1 0,0 7,3 6,4 9,1 0,0 大按 大等 小按 小等 大按 大等 * * 3.性别博弈 2,1 0,0 0,0 1,2 足球 女 芭蕾舞 足球 芭蕾 男 * * 第三节 完全信息动态博弈与合作策略 3.1 完全信息动态博弈基础 逆向归纳法:“站在未来看现在”的决策思维 博弈扩展式:博弈树 动态博弈的核心:策略可信性问题 可信的威胁是一种战略条件,威胁者不履行就会损失。 失言者必受惩罚——对自己、自罚 进入博弈:威胁可信吗? (0,6) 不进 (0,6) 进 (-2,0) (4,4) B J1 J2 3.2 序列博弈和重复博弈 重复博弈:同样结构的博弈重复多次 类型:有限重复和无限重复 * * (一)有限重复与连锁店悖论 20个市场的进入博弈 * 4,4 -2,0 0,6 0,6 接纳 在位企业 排斥 进入 不进 进入企业 (一)有限重复与连锁店悖论 在位者选择斗争可以威慑进入者,但是这不具有可信性。 在前面19个市场已经进入的情况下,20个市场的均衡是进入。 连锁店悖论:有限重复是囚徒的重复结果——只要博弈次数是有限的,重复本身并不改变囚徒困境的结果。 (二)无限次重复与无名氏定理 长期关系导致合作 合作的净现值大于不合作的净现值——折现因子 针锋相对战略和

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档