法的价值续.pptVIP

法的正义价值 一、正义价值在法律文本中的应用 各部门法中贯彻；实体法与程序法中也体现了该价值 部门法中民法通则第4条民事活动应当遵循自愿 · 公平 · 等价有偿、诚实信用的原则。 民法通则59条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销： … … （二）显失公平的。这一条款表明，正义的价值对自由有均衡的作用。自由是在法律约束下的自由，正义最终保障买卖双方的利益和自由。 合同法的解释 部门法中体现的正义的差异 虽然各类法律都体现了正义的要求，各个部门法体现的正义的区别 民法：个人正义本位；经济法：社会正义本位 原因：经济法的兴起本身就是对传统法律中个体利益和权利的限制。 核心法律：垄断法产生就是对垄断集团权利的限制。 经济法体现实质正义的实现 每一个社会成员，仅仅因为他是社会成员之一，就有权获得基本生存资料以及实际上同其他社会成员 同等的机会的权利。 现实生活的差异：许多人由于家庭出身、自然禀赋，地理条件的限制在社会中处于不利的地位。 仅靠民法的人格平等原则不能改变现状； 经济法：社会保障法，税法对国民收入再分配，缩小贫富差距，实现社会正义。 注意：实质正义不是平均正义，受其他价值的约束（效率）是在对国民收入的再次分配上体现社会正义。初次分配依靠民商法，按效益分配，体现个人本位价值。 二、正义价值在法律运行中的运用， 体现在法官裁量权环节中。 案例：（RIGGSV. PALMER） 在1889年曾经审理过这样一个案件：帕尔默是其祖父所立遗嘱中指定的财产继承人，因恐其祖父撤销遗嘱和为了及早获得遗产，帕尔默将其祖父毒死。后来帕尔默被其姑妈里格斯诉至法院。面对这一案件，法官必须裁决帕尔默是否能够依据该项遗嘱继承其祖父的遗产。根据纽约州的有关遗嘱的法律规则的规定，该遗嘱有效，帕尔默有权继承其祖父的遗产。但是这样判决明显带来不公正的结果，后来法官并没有依据有关遗嘱的法律规则裁决案件，而是依据普通法中的一项原则，即“任何人都不得从他的不当行为中获利”，做出裁决，帕尔默无权继承其祖父的财产。 执法环节中的运用，合理性原则即公平正义原则．例如行政救济的原则。 三、正义的含义 中国古代法律思想中对正义的理解； 孔子：义者宜也。是一个事物应有的样子，是一种绝对的道德律。社会的每个成员必须做某些事情，这些事情本身就是目的，而不是达到其他目的的手段。如果一个人遵行某些道德，是为了不属于道德的其他考虑，即便他所做的客观上符合道德的要求，也依然是不义。儒家强调“义利之辩”，“君子喻于义，小人喻于利”不义而富且贵，于我如浮云． 孟子：义，人路也，是言行举止规则． 西方的观点： 古希腊哲学家柏拉图认为，正义有城邦的正义和个人的正义之分。要阐述清楚正义的本质，必须从城邦正义入手。他认为，城邦里的人可以分为三个不同的等级：治国者阶级、卫国者阶级和劳动者。这三个阶级分别是用金、银、铁不同的材料铸成的。城邦的正义体现为“每个人必须在国家里执行一种最适合他天性的职务。 柏拉图的这种正义观实质上是要求城邦国家中的各个阶级都依照自己的“天性”各守本分，使社会有机体的各个部分保持一种和谐的关系。个人的正义体现为人的一种德性。个人的灵魂分为理性、激情和欲望三个部分。每一个人如果他的种种品质在自己身内各起各的作用，那他就是正义的。如果一个人的理智能够领导其激情和欲望，那么，他就不会有住何不正义的行为。 亚里士多德 将正义区分为一般正义和特殊正义。一般正义等同于守法。特殊正义可分为分配正义和矫正正义。 分配正义，指根据每个人的功绩、价值来分配财富、官职和荣誉，如甲的功绩大于乙的三倍，则甲所分配的也应大于乙的三倍。 矫正正义，是指对任何人都一样看待，仅计算双方利益与损害的平等。矫正正义既适用于双方权利、义务的自愿的平等交换关系，也适用于法官对民事、刑事案件的审理，如损害与赔偿的平等，罪过与惩罚的平等。 亚里士多德对正义的分类对后世的思想史和法学史有重大影响。 当代美国法哲学家罗尔斯（ J · Rawls ） 正义区分为社会正义和个人正义；实质正义和形式正义。 个人正义是，个人应对社会承担一定的责任。 社会正义是；社会体制和社会基本结构的公正合理。基本结构是社会基本利益划分的方式，及权利义务的分配制度。 社会正义是首要原则：社会正义影响和渗透个人生活；社会体制的正义决定和派生了形式正义。有什么样的社会体制正义，就有什么样的法律形式上的分配正义。 社会正义的两个基本原则： 第一，最大的均等自由原则，即每个人都应平等地享有基本的自由，包括政治、言论、集会、良心、思想、人身、占有个人财产、不受专横地逮捕与剥夺财产的自由； 第二，差异原则，确立社会和经济的不平等时，应当对整个社会，特别是应当对处于最不利地位的人有利，而且所有的社会地位和官职对一切人