第4讲-分配制度与中国现阶段收入差距问题.pptVIP

真相之三：财产差距日益扩大 三是表现在富人对奢侈品的购买上。 据报道，在2010年北京国际车展上，超豪华品牌卖出30余辆，成交总额超1.5亿元。其中，3850万元的布加迪威航16.4 Grand Sport在第一天就被订走，兰博基尼第二天成交，劳斯莱斯、宾利、保时捷等品牌接到几十张订单。玛莎拉蒂现场订出15辆，成交总额达3750万元。3850万元买一辆车堪称顶级奢侈消费，2009年全国城镇居民人均可支配收入为17175元，以此计算，普通中国人要想攒够买这辆车的钱，需要2200多年，足见居民贫富差距之悬殊。 真相之三：财产差距日益扩大 在城市内部，居民家庭之间金融资产数量的分布也呈不平均状态。按照调查样本户金融资产由低到高五等分排序，户均储蓄存款最多的20%家庭拥有城市人民币和外币储蓄存款总值的比例分别为64.4%和88.1%，而户均金融资产最少的20%家庭拥有城市人民币和外币储蓄存款总值的比例分别仅为1.3%和0.3%，金融资产向高收入家庭集中的趋势日益明显。 Page * 企业家对贫富差距的看法 2009年，一份关于“中国实业家的理想生活”的调查报告出炉，近八百名身家在千万元人民币以上的民营企业家接受调查，“贫富差距过大”得到大多数人认同，李嘉诚、比尔·盖茨和马云则位列最被认可实业家的前三甲。这一结果直接说明，作为一个对经济生活有直接影响的阶层，他们对贫富差距的观点与公众仍能保持一致。 Page * 社会阶层与贫富差距 社会阶层，意义相近或相关的汉语词汇还有“等级”、“阶层”、“社会等级”、“等级社会”以及“阶级”，即对具有相同或相似的经济水平和社会身份的社会群体总称。 吉尔伯特(Jilbert)和卡尔(Kahl)将决定社会阶层的因素分为3类：经济变量、社会互动变量和政治变量。 经济变量包括职业、收入和财富； 社会互动变量包括个人声望、社会联系和社会化； 政治变量则包括权力、阶层意识和流动性。 中国十大社会阶层 vs 美国的七大社会阶层 国家与社会管理者阶层 经理人员阶层 私营企业主阶层 专业技术人员阶层 办事人员阶层、个体工商户阶层 商业服务业员工阶层 产业工人阶层 农业劳动者阶层 城乡无业失业半失业者阶层 上上层（不到1％） 上下层（2％左右） 中上层（占12％） 中间层（32％） 劳动阶层（38％） 下上层（9％） 下下层（7％） 你属于哪个阶层？ “二代”现象 富二代 官二代 贫二代 Page * 中国贫富差距成因分析 市场竞争、发展战略形成的贫富差距 起点不公平是贫富差距产生和扩大的初始成因 过程的不公平加剧和扩大贫富差距 市场竞争、发展战略形成的贫富差距 我国现阶段的贫富差距，既有起点不公平、过程不公平形成的不合理部分，也包含市场竞争、发展战略所形成的合理部分。 1）市场竞争带来的贫富差距。在市场竞争机制的作用下，收入差距由此拉大。随着收入差距的拉大，经过“收入流量—资产存量—收入流量”这个分配循环机制的作用，财产上的差距也随之迅速扩大，而财产差距的扩大又反过来加速扩大了收入差距。从八十年代的万元户、到九十年代的百万富翁，再到现在亿万富翁，收入、财产意义上的贫富差距迅速形成。 2）经济发展战略产生的贫富差距。我国在改革开放初期选择的渐进改革、区域倾斜、递次开放的非均衡的经济发展战略，在一定程度上拉大了城乡与地区之间的贫富差距。贫富差距扩大也是长期鼓励一部分人先富起来的政策取向的结果。 起点不公平是贫富差距产生和扩大的初始成因 起点的不公平，即居民获取收入、拥有财富的机会、能力和权力不平等，不能站在同一起跑线上平等地参与市场竞争，居民的要素投入与所得报酬达不到一定的比率和动态平衡。 起点不公平是导致贫富差距形成和扩大的先天性因素，会衍生或导致过程不公平、结果不公平。 起点不公平主要表现 一是能力起点不公平。主要是公共消费引起的个人之间、群体之间获取收入或财产的能力和权力不公平； 二是制度门槛。主要表现在： （1）城乡二元结构造成的制度性歧视，导致农民与城市人能力和起点不同； （2）制度上存在漏洞，导致起点不公平。如从市场准入的角度来看，对公共资源占有、使用、分享收益上存在进入政策差异，造成贫富差距扩大。公共服务供给和消费机会的差异、各种歧视政策等导致不同社会个体“先天”的贫富差距。当然，先富与后富形成了事实上的起点不公平。 起点不公平带来财富的不平等，财富的不平等又进一步加剧起点、机会的不平等，形成恶性循环，分化就越来越大。 过程的不公平加剧和扩大贫富差距 从动态来看，居民收入、财富分配公平是起点公平、过程公平和结果公平的有机统一。从贫富差距扩大的角度来看，即使是能够做到起点公平或接近公平，如果过程不公平，也难以控制贫富差距加剧和扩大的趋势。过程不公平，不仅包括再生产过程中初次分配和再分配过程的不公平，而且包