第9讲-完井方式选择.pptVIP

第3节 完井方式的选择 一、完井方式的分类 二、完井方式需要考虑的主要因素 三、完井方法选择依据 四、完井方法选择的原则与思路 五、直（定向）井完井方式选择 （一）砂岩油气藏 （二）碳酸岩油气藏 （三）火成岩、变质岩等油气藏 六、水平井完井方式的选择 七、实例分析 第3节 完井方式的选择 第一章已阐述完井方式选择必须依据油田地质和油藏工程的特点。 上一节给出具体各类完井方式及其特点。 本节从另一个角度，从直井（定向井）及水平井两大类型的完井类型出发，结合油田地质和油藏工程的特点，就某些问题论述完井方式选择。 下面简要回顾一下完井方式的分类。 一、完井方式的分类 按照钻井后井眼是否裸露，可将完井方法分为两大类：射孔系列完井和裸眼系列完井 . 二、完井方式需要考虑的主要因素 三、完井方法选择依据 完井方法的选择是一项复杂的系统工程，需要综合考虑各方面的因素。如油、气藏类型、岩性不同，所选的完井方法就不同。即使在同一油、气藏中，井所处的地理位置不同，所选完井方法也可能有差别。完井方法选择必须依据油、气田地质和油藏工程特点，同时要考虑到采油（采气）工程技术要求，要有预见性。 下面我们就从：1、生产过程中井眼是否稳定、2、生产过程中地层是否出砂、3、油田地质特性及油藏工程条件和4、采油工程措施等几个方面进行讲解。 油田地质的主要研究内容是：构造特征、储层特征、储集空间、流体分布、流体性质、渗流特性、压力和温度、驱动能量和驱动类型、油藏类型、储量计算和地质建模。 1、井眼力学的稳定性 井眼的稳定性受化学和力学稳定性的综合影响。 1）化学稳定性指油、气层是否含有膨胀性强、容易坍塌的粘土夹层、石膏层和盐岩层。这些夹层在开采过程中遇水后极易膨胀和发生塑性蠕动，从而导致油、气层失去支撑而垮塌； 2）井眼的力学稳定性问题，通过研究在生产过程中井壁岩石所受的剪切应力与岩石抗剪切强度的关系，选择是否采用支撑井壁的完井方式。 1、井眼力学的稳定性 力学稳定性判别方法有两种，一种是忽略中间主应力的Mohr-Coulumb剪切破坏理论，另一种是考虑中间主应力的Von.Mises剪切破坏理论。按着这两种剪切破坏理论，计算井壁岩石的最大剪应力，如果最大剪应力大于井壁的岩石强度，表明井眼不稳定，可能发生坍塌，不能采用裸眼的完井方式。反之，则可以采用裸眼完井方式。 一般情况下两种理论判断出的结果是一致的，当发生矛盾时，建议采用Von. Mises剪切破坏理论来判断井眼的稳定性。 注意：具体的计算过程，岩石力学里面有详细的论述，这里不展开讲。 2、生产过程中地层出砂的判断 油气井出砂会造成井下设备、地面设备和工具的磨蚀和损害，也会造成井眼的堵塞，降低油气井产量或者被迫停产。 因此弄清油气井出砂机理及正确的判断地层是否出砂，对于选择合理的防砂完井方式及搞好油气田开发开采是非常重要的。 2、生产过程中地层出砂的判断 1）出砂机理及其影响因素分析 地层出砂可分为两种，一种是地层中的游离砂，一种是地层中的骨架砂。 以前一些防砂的理论主要针对地层中的游离砂，防砂设计也是为了阻挡地层中的游离砂产出来。 近年来随着技术的进步和认识的深化，人们的看法有了较大的转变，认为地层产出游离砂并不可怕，反而能疏通地层孔隙喉道，对于提高油气井产量有利。真正要防的地层的骨架出砂，因为一旦地层骨架出砂，可能导致地层的坍塌，使油气井报废。 2、生产过程中地层出砂的判断 而影响地层出砂的因素归纳起来主要有以下六个方面： 2、生产过程中地层出砂的判断 2）生产过程中地层出砂的判别方法 生产过程中地层出砂的判断 就是 判断完井时是否要采用防砂完井。其判断方法主要有现场观测法、经验法及力学计算法等。 值得一提的是，西南石油学院03级硕士研究生曾文广同学，他提出了一种对各种判断方法进行综合加权判别的方法，进一步保证了出砂判断结果的准确性和可靠度。 参考文献：曾文广，西南石油学院硕士论文，2005.6 2）生产过程中地层出砂的判别方法 （1）观察法 ▲岩心观察 疏松岩石用常规取心工具收获率低，很容易将岩心从取心筒中拿出或岩心易从取心筒中脱落；用肉眼观察、手触等方法判断时，疏松岩石或低强度岩石往往一触即碎、或停放数日自行破碎、或在岩心上用指甲能刻痕；对岩心浸水或盐水，岩心易破碎。如有上述现象，则说明生产过程中地层易出砂。 ▲邻井状态 同一油气藏中，临井生产过程中出砂，本井出砂的可能性大。 ▲ DST测试 如果DST测试期间油气井出砂（甚至严重出砂），说明生产过程中地层易出砂；如果未见出砂，但应该仔细检查井下钻具和工具，看看在接箍台阶等处是否附有砂粒等，说明生产过程中地层易出砂。 2）生产过程中地层出砂的判别方法 （2）经验方法 ▲声波