基于MIDAS的钢板桩支护结构水平位移数值模拟分析.docx

第34卷增刊(I)华南地震v。1．34，supp．(I)2014年4月SoUTHCHINAToURNALoFSEISMoLoGYApr．，2014DOI：10．13512／j．hndz．2014．Supp．(I)．033基于MIDAS的钢板桩支护结构水平位移数值模拟分析陈平1，一．张凡-，z(1．华南理工大学土木与交通学院，广东广州510640：2．亚热带建筑科学国家重点实验室，广东广州510640)摘要：根据厚德明挖段钢板桩支护结构的实测数据的情况，结合GTs有限元模拟分析．对钢板桩支护结构的 实测值和计算值进行对比。得出以下两个问题：①钢板桩单独受力和整体紧扣受力相对位移变形比较：②围檩和支撑构件对钢板桩受力变形的贡献，并且为钢板桩的预警值提供参考值。在进行MIDAs有限元分析时．采用莫尔一库伦破坏准则的理想弹塑性本构模型考虑土的弹塑性性质．关键词：钢板桩；有限元；相对位移；受力变形；预警值中图分类号：Tu473文献标识码：A文章编号：1001—8662(2014)supp．(I)一0164—05TheNumericalSimulationAnalysisofHorizontalDisplacementinSteelSheetleSupportingStructurebasedonMIDASCHENPin91，ZHANGFan2(1．．sc^ooZQ厂C劫以E嚼聊e^增删谢7觚pon越ion，SoM统∞in口‰觇邢毋Q厂死c矗n0209y，G“嘴^o“510640，傩i耽；2．＆me‰yL曲。删DvQ厂S“6trop恐以BM谢i昭＆ie凡ce，舶M琥劬i凡o‰劫e瑙妙Q厂％c^Mfogy，G“nn铲^ou510640，吼ino)Abstract：Inthispaper，accordingtothemeasureddataofHouDediggingsectionsteelsheetpiIesupportingstructure，combinedwithGTS6niteelementsimulationanalysisofs11eetpileretainingstmcture，themeasuredvaluesandthecalculatedvaluesarecompared．TherearetwofbUowingproblems：firstly，thedifkrencebetweenSteelsheetpilesinglystressandwholecloselyinrelativedisplacementdeformationstress；secondly，Cross—beamandasupponingmemberonsteelsheetpiIedef．0nnationcontributionAndproposedforsteelsheetpilewarningvaluereferencevalue．InMIDASfiniteelementanalysis，consideredsoilelastoplasticpropertiesinusingMohr—Coulombfailurecriterionoftheidealelastic—plasticconstitutivemodel-KeyworIdLs：Steelsheetpile；Thefiniteelement；Relativedisplacement；DefoⅢlation；Earlywamingvalue收稿日期：2013—12—12 作者简介：陈平，男，1988年生，硕士研究生，主要从事岩土与地下工程方面研究E—man：806626246@qq．com．增刊(I)陈平等：基于MIDAs的钢板桩支护结构水平位移数值模拟分析0前言1工程概况基坑支护的形式主要有：水泥土墙支护、排220kv厚德电缆隧道明挖段工程南起220kV桩、地下连续墙、钢板桩支护、土钉墙支护(喷锚厚德变电站．沿后窖村内规划道路由东向两与广支护)逆作拱墙等。其中，钢板桩支护结构属于板州大道南相交。线路总长度为557．34m．起止里式支护结构之一。适用于地下工程旌工场地条件。程K0+000—K0十557．34．开挖深度6．5～12．25 m。其钢板桩靠锁口或钳口相互连接咬合．形成连续的中．Ko+000～Ko+260采用钢板桩加钢支撑的支护钢板桩墙，用来挡土和挡水。具有高强，轻型．型式：明挖隧道段主体结构为宽4000mm×高4可循环利用等特点．现在已经越来越多的用到基950mnl的矩形框架结构。坑工程中【1矧。钢板桩的受力分析研究发展较完善．但目前厚德电力隧道拟建场地原地貌为二角洲冲积的研究和计算主要集中在钢板桩单独受力的分析。平原。明挖隧道洞身范围内施工场地狭窄，地下而考虑整体紧扣受力以及围檩和支撑