建筑保温及结构一体化.ppt

平面详图实例： 2.CL建筑体系防火问题 CL建筑体系因其保温层浇筑于混凝土中间，其保护层超过50mm厚，可以实现耐火极限四个小时，超过A级防火材料耐火极限标准，于2015年5月1日起实施的《建筑设计防火规范》GB50016-2014,6.7.3条明确规定，该腔体技术当采用耐火等级为B1或B2级的保温材料时，其保护层厚底不小于50mm厚。该条的条文说明中明确指出该技术构造能够满足本规范的要求。 我省住房和城乡建设厅豫建【2015】88号文件指出，CL建筑体系当采用燃烧性能为B1或B2级的保温材料时，满足《建筑设计防火规范》GB50016-2014的要求，且外墙无需另设防火隔离带和防火窗。 3.CL建筑体系节能计算问题 CL建筑体系外维护结构所用材料无外乎钢筋混凝土及容重为20kg的模塑聚苯乙烯泡沫塑料保温板（聚苯板），节能计算可以有以下两种方法： A:采用PKPM节能设计软件，其中包含CL建筑体系子块，可以进行专项计算。 B:采用其他节能设计软件，将外墙分为承重墙和非承重墙两种，估算它们所占比例，分段进行编辑。 PKPM节能设计软件 围护结构热桥部位内表面温度计算如表1、2、3。 4.CL建筑体系面积计算问题 《建筑工程建筑面积计算规范》GB/T50353-2013中第3.0.24条明确 规定：保温隔热层的建筑面积是以保温隔热材料的厚度来计算的，不包含抹灰层，防潮层，保护层（墙）的厚度。在本地区高层建筑由于保温板外侧的混凝土为保护层不参与结构计算，所以外侧保护层不计入建筑面积。 另外，非承重墙体结构设计参照《建筑抗震设计规范》GB50011-2010设置构造柱和联系梁。 传统工艺外墙与CL工艺外墙构造及造价对比 CL建筑体系其外墙的完整性决定了其适用大型模板的优势，结合目前建筑市场实际，本次分析从使用大模板与不使用大模板两种情况进行分析。由于2012年起劳动力市场的巨大变化，人工成本所占比重提高，所以，大模板的使用与传统模板有着非常明显的优势。 本分析仅从一次性投入的材料及人工等成本进行比较，不包括由于施工速度快节省的资金成本等，也不包括日后大量的维修成本及节省的文明施工费用成本等，同时还不包括传统保温方式A级保温材料以及外墙防火门窗等增加的造价。 影响造价分析的因素 影响到建筑造价分析的因素是多方面的，由于建筑物规模、造型、建设标准、装修标准等存在较大差异，因此本次分析抛开建筑的层数、面积以及抗震设计、消防设计等单纯从建筑物外墙体取出一平米，分别采用CL建筑体系和传统保温方式施工进行对比。 一般来讲，建筑物标准层层数越多、楼栋数越多，造价就越低。反之建筑物规模越小、层数越少，越体现不出CL一体化技术的优势，造价就会越高。 传统工艺外墙与CL（大模板）工艺外墙构造及造价分析 CL建筑体系作为外维护结构，相对于传统墙体外保温体系之先做剪力墙承重之后是二次填充结构，CL外墙为完全现浇构造，取消了二次结构。也就是说相对于传统墙体的小型木模板，CL建筑体系则采用相对完整的大型模板施工，将取消找平及粉刷层，实现清水混凝土效果，也就意味着CL建筑体系省去了砌筑填充墙、内外找平及粉刷、保温层安装及保温层的保护层施工等工序，节省大量人工，从而实现CL建筑体系相对于传统外墙一次性投资降低的目标。 目前，建筑市场上大型模板已得到广泛应用，主要有大型钢模板、钢木模板、塑料模板、塑钢模板、铝合金模板、木模板、竹木模板等。大量的成型模板采用由于其周转次数多从而降低了成本。从分析看使用大模板能使成本降低10~30元/平米。 传统工艺外墙与CL（大模板）工艺外墙构造及造价分析一 名称 工艺 图片 项目特性描述 价格 剪 力 墙 外 保 温 传统工艺 传统工艺剪力墙外保温内容：1、混合砂浆内墙面、混合砂浆内墙面2、砼剪力墙200mm、砼剪力墙200mm3、墙体交界处钉挂钢丝网、墙体交界处钉挂钢丝网4、水泥砂浆外墙面、水泥砂浆外墙面5、B1级聚苯乙烯挤塑板60mm厚（CL结构能够达到A级保温节能效果，因市场上基本无企业采用A级，故按照B1级对比但需做500mm防火隔离带）、B1级聚苯乙烯挤塑板60mm厚（CL结构能够达到A级保温节能效果，因市场上基本无企业采用A级，故按照B1级对比但需做500mm防火隔离带）6、商砼按3km 7、采用泵送、商砼按3km 7、采用泵送 358.28元/㎡元/㎡ CL工艺工艺 CL剪力墙外保温内容：剪力墙外保温内容：1、砼剪力墙200mm、砼剪力墙200mm2、4/100*50mm单面网架板、4/100*50mm单面网架板 3、网架板安装及砼墙体钢筋绑扎完成后外侧60mm厚砼保护层与砼墙、网架板整体浇注