基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比.pdf

基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比

第 卷 第 期 应 用 气 象 学 报 , 28 3 Vol.28 No.3 年 月                   2017 5 JOURNALOFAPPLIEDMETEOROLOGICALSCIENCE Ma 2017     y 吴启树,韩美,刘铭,等 基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比 应用气象学报, , (): . . 2017283 306317. : / DOI10.1189810017313 基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比 1) 1) 1) 2) 吴启树 韩 美 刘 铭 陈法敬           1) 2) (福建省气象台,福州 350001) (国家气象中心,北京 100081)   摘 要    使用 年 月 日— 年 月 日全国气象站观测资料,应用准对称混合滑动训练期,不改变雨带预报 2013 1 1 2016 1 7 位置和形态,基于模式降水预报订正结果的 TS评分最优化及 ETS评分最优化,分别设计最优 TS评分订正法 ( )和最优 评分订正法( )确定预报日各级降水订正系数,对 — 年降水数值预报进行分级订 OTS ETS OETS 2014 2015 正,并与频率匹配法( )对比。结果表明:在 累积降水的多个预报时效订正中,无论是对欧洲中期天气预报 FM 24h 中心、日本气象厅、美国国家环境预报中心和中国气象局的全球模式降水预报,还是对 个模式的简单多模式平 4 均, 和 较 在 评分和 评分等传统降水检验指标上均更优秀,其中 在所有时效均能提高 OTS OETS FM TS ETS OTS 模式降水预报质量,为三者最优。在概率空间的稳定公平误差评分方面, 在各时效、各单模式及多模式平均等方 OTS 面优势明显。在预报员对应参考时效上, 在 的 累积降水预报中的 评分也优于主观预报。 OTS 24 168h 24h TS ~ 关键词:最优 评分法;最优 评分法;频率匹配法;降水分级

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档