存栏生猪建设项目环境影响报告书参考.doc

存栏生猪建设项目环境影响报告书参考.doc

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
存栏生猪建设项目环境影响报告书参考

珠海市斗门联富农牧有限公司存栏生猪6000头建设项目环境影响报告书 (目 录 1 则 3 1.1 任务由来 3 1.2 环境功能区区划 6 1.3 评价等级、评价范围和评价因子 6 1.4 主要评价内容及评价重点 7 2 环境质量现状监测与评价 9 2.1 水环境质量现状监测与评价 9 2.2 环境空气质量现状调查与评价 9 2.3 声环境质量现状监测与评价 10 3 营运期环境影响评价 11 3.1 大气污染物环境影响评价 11 3.2 水环境影响分析 12 3.3 固体废物的环境影响分析 12 3.4 生态环境影响分析 13 4 总量控制 14 4.1 总量控制指标的确定原则 14 4.2 总量控制指标建议 14 4.3 总量控制指标可达性分析 14 5 公众参与 15 5.1 调查结果分析 15 5.2 对公众意见采纳与不采纳说明 16 6 项目建设必要性及合理合法性分析 17 6.1 产业政策及规划相符性分析 17 6.2 项目选址合理性分析 17 6.3 项目平面布局合理性分析 17 7 环境影响的经济损益分析 19 8 结论与建议 20 8.1 项目基本情况 20 8.2 项目区域环境现状评价结论 20 8.3 环境影响评价结论 21 8.4 污染防治措施及可行性分析结论 21 8.5 环境风险评价结论 21 8.6 污染物总量控制 22 8.7 公众参与调查结论 22 8.8 项目建设与选址合理合法性分析结论 23 8.9 综合结论 23 总 则 任务由来 图1.1-1 项目地理位置图 环境功能区区划 该建设项目所属的各类功能区区划范围如表1.-1所列。 表1.-1 项目选址所在地环境功能属性序号 功能区区划名称 评价区域所属类别1 水环境功能区 2 环境空气功能区 二类区3 声环境功能区 4 基本农田保护区 不属于 5 水库库区 不属于 6 饮用水源保护区 不属于 7 自然保护区 不属于 8 水土流失重点防治区 不属于 9 生态敏感和脆弱区 不属于 10 人口密集区 不属于 11 两控区 属于酸雨控制区 12 允许混凝土现场搅拌 否 13 集中污水处理厂 评价等级、评价范围和评价因子 按《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1、2.3-93)、(HJ2.2-2008)、(HJ 2.4-2009)的要求,结合项目工程特点和区域环境特征,本评价工作等级、评价范围和评价因子确定如下。 评价等级 大气环境评价工作等级 Pmax为,小于10%,按《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)中的规定,本项目环境空气影响评价工作等级应定为三级表.3-1 各污染物最大Pi值及D10% 污染物 氨气 硫化氢 SO2 粉尘 最大Pi 8.37 6.13 0.07 0.04 最大D10% 0 0 0 0 地表水环境影响评价工作等级 。 声环境影响评价工作等级 风险评价工作等级 。 评价范围 水环境 根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ/T2.3-93)的相关规定,项目废水处理达标后环境空气 声环境 评价范围定为本项目边界外200米的范围。 风险评价 。 主要评价内容及评价重点 本次评价内容 评价重点 根据项目污染物排放特征及项目所处位置环境质量现状,本项目评价重点定为: 环境质量现状监测与评价 环境质量现状监测与评价 环境质量现状监测 现状调查范围 共设置个监测点,位于项目 地表水环境质量现状评价 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的Ⅲ类标准质量现状调查与评价 现状调查范围 水环境质量现状评价 环境空气质量现状调查与评价 环境空气质量现状监测 监测布点和监测项目 本次环评工作共设置个大气监测点,并委托项目大气进行监测。监测布点及监测项目如表所示表说明编号 监测点名称 方位及距项目四周边界的距离 性质 1# 项目选址 / / SO2、NO2、PM10、H2S、NH3 2# 小赤坎村 西北面(m) 3# 沥岐村 西南面(m) 居民区 4# 大赤坎村 东北面(m) 居民区 5# 乌石村 东面(1500m))评价 环境空气质量现状监测与评价表明,在评价范围内,个大气监测点的常规大气监测数据SO2 、NO2 、PM10均符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996-2000年修改单)二级标准要求;H2S、NH3符合《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区的限值要求;恶臭符合《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)厂界小于20的要求。总体而言,由于建设项目选址附近没有大型的工业污染源,工业尚不发达,周边大气质量环境良好。 声环境质量现状监测与评价 监测点的布设 根据本项目建设地块位置及周围敏感点的位置等情况,在建设项目

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档