时文评说__(精品藏书放送).ppt

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
时文评说__(精品藏书放送)

时文评说(点评) “评说”的一般要求: 1、要针对所提供材料,旗帜鲜明的提出自己的独到的见解(观点),反对什么,贬斥什么,都要清清楚楚,明确阐述自己对于评论对象的观点或主张。 2、要有的放矢,不要脱离现实,回避矛盾。提出的观点有助于解决问题。 3、客观辩证,要讲究真实性和科学性,评说以说理为主要手段。要针对所给的材料,客观理性地分析论述;说理公正、辩证,不说空话大话假话,要通情达理,力戒情绪化言论。 建议要注意具有科学性和可行性、情理性。 4、以理服人,立意有深度,鞭辟入里。阐释层次分明,事理清晰,发人深省。 5、讲究艺术性,言简意赅,具有很强的说服力和感染力;语言形象有文采,新颖、鲜明生动。 七、主要写法: 1、读。读懂材料,透彻理解材料所蕴含的精神实质。透过内容表层,抓住内容深层价值,精神实质(内蕴)。 例一: 目前许多大学都规定,接受资助的大学生不能拥有手机。可是浙江大学不但没有规定接受资助的大学生不能拥有手机,还出钱为这些贫困学生买来了手机并送两年的基本话费。 这项举措无疑有其合理的一面,对此,请你阐释其合理性。要求:①不少于两条理由。②语句通顺连贯,要点突出鲜明。③字数不超过80字。(4分) 示例:①随着社会发展,手机越来越普及,已成为人们生活中不可或缺的一部分,不再是奢侈品,没有手机,更容易与社会脱节。 ②贫困生因经济压力要参加勤工助学,有了手机可以拥有更多勤工助学机会。 ③浙大这一做法,充满了人文关怀,实际是让贫困生拥有更多改变自身命运的机会,这是对大学生真正的关爱。 ④浙大提供手机正是为了改变人的命运,缩小贫富差距的一种符合时代特点的好途径。 2、立。立意亮点。在对材料本质有了准确、完整的认识的基础上,确定感点,针对材料,正确判断,提炼观点态度 3、切。找准切入点。社会热点材料可评论的方面可多,不可面面俱到,点评时千万不要贪多求全。要找准切入点,针对问而答。 例二:阅读下面一则新闻,并针对这则新闻内容,从两个不同角度进行评说,发表自己的观点与见解。(不超过150字) 据报道,如今不少知名企业都在或明或暗地调整招聘的学历门槛,不再将本科以下学历排除在外。佳能(中国)公司总裁透露,今年公司将面向更广泛的应聘者,包括大专、中专、中技学生,他们只要有奋进的愿望和努力的行动,能够积极沟通,就会受到公司的欢迎。这种做法并非特例。某大型银行在招聘时学历要求为大专。富士通(中国)有限公司的经理也表示,己经开始放松学历方面的要求,因为他们注意到,大专生的实际操作能力更高,同时更珍惜现有职位。诺华制药公司总监也明确表态,只要应聘者英语水平、专业知识、经验等综合竞争力达到要求,不会限制其学历。 ①从公司选人角度:公司选材“任人唯能”(任人唯贤),不以学历高低为标准,这种转变值得称道。 ②从人的自身发展角度:只要有真才实学,就有施展的空间,不必因学历低而自卑。 ③从社会角度:社会用人标准的变化有利于人尽其才,有益于社会和谐发展。 ④从学校角度:企业量才录用,有利于学校克服教育积弊,培养能力型人才。 4、点。评在“点”上。要抓住“点”字,点到为止,点出要害,语言简洁、明确、生动、有力。做到构思合理,论点鲜明,言之有理,逐层推进,收束自然。 基本思路: 第一步:引述材料,摆出现象 第二步:从现象中提取论述的观点 第三步:分析论证观点(提醒:要联系实际,紧紧围绕论点,运用各种论证方法) 第四步:总结全文,提出倡议。 时评写作格式: 1 引用材料 —— 分析材料—— 联系实际说理 ——结论 5、文。有文采。语言准确,得体,连贯。 时文短评的答题可以有三个部分,即,观点、论述、总述。 读——立——切——点——文 1 引用材料 —— 分析材料—— 联系实际说理 ——结论 观点、论述、总述。 课堂练习: (一)、在四川省彭州市龙门山镇回龙沟景区的大地震废墟旁,一个占地面积达到100多亩的真人CS(一种娱乐游戏)基地已建成并正式对外开放,此举引发了广泛的争议。对此,你作何评价?请说明你的观点和理由。(不超过100字)(7分) 观点: 理由: 答案示例1: 观点:大地震幸存者也有娱乐的权利,建娱乐场所无可厚非。 理由:首先,震灾虽然让人悲恸,但灾难不该永远成为生活的包袱和障碍,生活还得继续,活着的人还得过平常的生活,而娱乐也是生活的一部分。其次,对逝者最大的安慰就是重建家园,让生活更美好,当地人有权利用现存的资源进行重建。 (一)正面肯定:简明扼要亮出观点——论述(结合材料)——总述 答案示例2:观

您可能关注的文档

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档