民法总则2-2.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民法总则2-2

民法總則2-2 參考資料 法學入門,王海南、法治斌、顏厥安等,月旦,1993,頁232-259 陳國義,民法概要,智勝文化,2002 法律行為的類別 單獨行為:當事人一方之單獨意思表示 ,而使法律關係發生。如物權(動產)拋棄、拋棄繼承 行為:法律關係因當事人雙方相互對立合意的意思表示而成立。如買賣、租賃。 有償行為:一方給付,他方需為對價給付。買賣 無償行為:一方給付,他方無需為對價給付。贈與 行為:法律行為之成立,需一定方式(書面、登記)。如結婚、不動產物權移轉設定 不要式行為:法律行為之成立,不需一定方式。如租賃、買賣 意思表示之生效 民法第94條: 對話人為意思表示者,其意思表示,以相對人了解時,發生效力。 民法第95條: 1)非對話而為意思表示者,其意思表示,以通知 .相對人時,發生效力。2)但撤回之通知, 或 到達者,不在此限。3)表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者,其意思表示,不因之失其效力。 對話意思表示之生效(民法第94條) 小欣20歲生日,向同學小楨表示:「我這隻手機,賣你2000元」 小楨即刻掏錢表達購買意思。小欣遲疑五秒後,反悔不賣! 小楨怎麼辦?可以告小欣嗎?法院會怎麼處理? 小欣與小楨鬧翻了。大聲說:「寧可丟掉,也不賣給你,趁火打劫的傢伙。哼!我手機不要了」,接著,用力把手機丟向垃圾筒。 小楨可以撿起來占為己有嗎? 對話意思表示之生效(民法第94條) 非對話的意思表示之生效與撤回 --民進黨議員的辭職書/ 拋棄書-- 本人為直轄市台南市議會第壹屆市議員,特以此書面向貴會(按,指台南市議員)聲明辭去議員乙職,並立即生效。 貴會若有收到以本人名義署名而與本辭職書同時或先時到達之撤回辭職通知者,其概與本人無關,不予承認。 本人聲明拋棄直轄市台南市議會第壹屆市議員辭職意思表示之撤回權,特定此書面為憑。 真意保留的意思表示(民法第86條) 大雄原開賓士200,最近又買一部賓士320。對勇哥直誇320。勇哥隨口問:「200哪一台怎麼辦?」大雄吝嗇又好面子,內心不願意,但口頭上還是說:「送你好啦!」 勇哥可以要求贈與嗎?大雄可以反悔嗎? 真意保留的意思表示(民法第86條) 如果勇哥真的不知道大雄其實並不願意 ??贈與契約 。 但是,大雄還是可以反悔。因為: ??民法第408條規定,贈與物權利 移轉前贈與人 撤銷贈與。其一部已移轉者,得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定,於經公證之贈與,或為履行道德上義務而為贈與者,不適用之。 通謀虛偽意思表示(民法第87條) 甲為規避陽光法案,與乙通謀,虛偽表示將珠寶賣給乙。 乙轉手將珠寶賣給不知情的丙。 甲可以主張乙並非珠寶所有權人,而向丙請求返還珠寶嗎? 通謀虛偽意思表示(民法第87條) 乙未轉賣珠寶前,甲乙兩人珠寶買賣,為通謀虛偽表示, 效。珠寶仍屬 所有。 丙是 第三者,丙與乙的珠寶買賣 。甲的損失,應向乙求償。 隱藏行為的意思表示(民法第87條) 鄭姓立委想贈與敦化南路一棟樓房給小嬋,又不想繳交贈與稅,兩人共通串謀以買賣方式完成該不動產移轉。串謀事證連同不倫之戀被媒體踢爆。 鄭姓立委與小嬋之間的房事,是買賣還是贈與? 隱藏行為的意思表示(民法第87條) 買賣,通謀虛偽表示,無效。 贈與, 的真正行為,有效。 鄭立委與小嬋的房事關係是 。 如果小嬋把房屋轉賣,鄭立委不只要繳贈與稅 而且無法向丙要回房子。 錯誤的意思表示(民法第88條、第91條) 戴爾標示錯誤嗎?下單者有理嗎? 意義: 表意人並非故意, 而是誤認或不知, 以致其表示與其真正意思不一致。 法律效果: 表意人無過失, 得於意思表示後一年內,向相對人表示撤銷。 表意人需賠償受損害之相對人或第三人。 但受害人明知或可得而知該意思表示錯誤者,不在此限。 意思表示內容錯誤 當事人錯誤:師欲贈書甲,卻誤贈乙。 標的物錯誤:甲想買象印熱水器,誤認虎標為象印,以高價購買虎標熱水器。 當事人資格錯誤:乙應徵理髮師,甲僱用乙,卻發現乙不會理髮。 標的物性質錯誤:甲向乙買張大千畫作,卻發現是贗品。 甲乙若為雙胞胎,則師無過失。若為不同之兩人,則師有過失,不得請求撤銷贈與 象印與虎標怎麼可能看錯,甲有過失。 應徵時甲曾要乙試剪,則甲有過失。 贗品幾可亂真,非專家不能分辨真偽,

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档