演讲与口才8.1辩论之道.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
演讲与口才8.1辩论之道

第一节 论 辩 之 道 知识目标 1. 论辩的特点和分类 2. 善辩的技巧 能力目标 1. 培养思辨能力 2. 提高探求真理,明辨是非的能力 学习要点 (一)论辩的含义 论辩是参与谈话的双方对同一问题持不同的见解,用阐述作为基本方式,以彰扬真理,否定谬论作为基本目的,为各抒己见,批驳对方所展开的针锋相对的语言交锋。 (一)观点鲜明 (二)针锋相对 (三)说理严密 (四)机敏风趣 (一)超越自我 信心十足 论辩开头切勿涉及有争论的 观点,而应顺应对方的思路 强调彼此有共同语言的话题; 从对方的角度提出问题, 诱使对方承认你的观点。 美国一家电器公司推销员阿里森普谈过这样一件事: 一次, 他到一家不久前才发展的新客户去,企图再推销一批新型的电机。 一到这家公司,总工程师劈头就说:“阿里森,你还指望我们要能多买你的电机吗?”一了解,原来公司认为刚刚从阿里森那里购买的电机发热超过正常标准。 阿里森知道强行争辩没有任何好处,决定采取苏格拉底问答法来和对方论理并说服对方,即决意取得对方作“是”的反应。 他了解情况后,先故意说:“好吧,斯宾斯先生!我的意见和你的相同,假如那电机发热过高,别说再买,就是买了的也要退货,是吗?”“是的!”总工程师果然作出其预料的反应。 “自然,电机是会发热的,但你当然不希望它的热度超过全国电工协会规定的标准,是吗?”“是的。”对方又说了一次。 然后,阿里森开始讨论具体问题了,他问道:“按标准,电机的温度可比室温高72度法,是吗?” “是的,”总工程师说“但你们的产品却比这高得多,简直叫人没法摸,难道这不是事实吗?” 阿里森也不与他争辩。 阿里森接下来反问说:“你们车间的温度是多少?” 总工程师略为思索,回答说:“大约75度法。”阿里森兴奋起来,拍拍对方肩膀说:“好极了啦!车间是75度法,加上应有的72度法,一共是140度法左右。如果你把手放进140度法的热水里,是否会把手烫伤呢?” 工程师虽然不情愿,但也不得不点头称是。 阿里森接着说:“那么,以后你就不要用手去摸电机了,放心!那完全是正常的。”结果,不但说服了对方,消除了对方的偏见,而且又做成了一笔生意。 阿里森开始所问的问题,都是反对者所赞同的。在他机智而巧妙的发问中,获得无数“是”的反应,使反对者在不知不觉中,被包围在数分钟之前还在否认的结论中。 由于一时不慎——对方说不了多久就会发觉而显露窘态 由于忽然联想起另一件事——对方一省悟,就会很快回到原来的话题 上来故意转换话题方向——对方会继续朝着岔开的方向说下去,毫无“回心转意”迹象。 ——论辩中,受到攻击时,可以不直接从正面答辩,而借助对方提供的话题进行迎击,从而改变论战的局势。 “借”决定于论辩者的论辩经验和思辨能力。 投影法:话说一半故意停住,诱出对方底牌。 诱敌语言示例: “这么说,你的意思是……” “如此说来,这个论点是……” “照你的说法,你的意思是……” ——当对方说出自己的意图之后,抓住对方有松动的关键语句问下去,步步紧逼,逐层追问,从而套出对方潜在的欲望。 作用:有利于为你在后面辩论中取得主动地位奠定一个基础。 【示例2】 辩题:思想道德应该适应(超越)市场经济 反方:……我问雷锋精神到底是无私奉献精神还是等价交换精神?   正方:……对方辨友这里错误地理解了等价交换,等价交换就是说,所有的交换都要等价,但并不是说所有的事情都是在交换,雷锋还没有想到交换,当然雷锋精神谈不上等价了。   反方:那我还要请问对方辩友,我们的思想道德它的核心是为人民服务的精神,还是求利的精神?   正方:为人民服务难道不是市场经济的要求吗? 第一回合中,反方有“请君人瓮”之意,有备而来。显然,如果以定势思维被动答问,就难以处理反方预设的“二难”:选择前者,则刚好证明了反方“思想道德应该超越市场经济”的观点;选择后者,则有背事实,更是谬之千里。但是,正方辩手却跳出了反方“非此即彼”的框框设定,反过来单刀直入,从两个预设选项抽出“等价交换”,以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性,语气从容,语锋犀利,其应变之灵活、技法之高明,令人叹为观止! 【示例3】 辩题:愚公应该移山还是应该搬家 反方:……我们要请教对方辨友,愚公搬家解决了困难,保护了资

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档