第三章 旅游资源评价.ppt

景观的地域组合状况 所要开发的资源在景观特征上雷同于邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹，其游览价值便会大大下降。 北京雍和宫 讨论：北京雍和宫具有很高的历史文化价值，但为什么却游客稀少，远远少于故宫？ 北京雍和宫的历史文化价值虽然很高，但因北京有故宫、八达岭长城、颐和园等更吸引游人的旅游资源，所以相对来说，雍和宫的游览价值有所下降。 旅游资源的游览价值 地理位置和交通条件 景区旅游环境容量 地区接待能力 客源市场条件 施工难易条件 2、旅游资源开发条件评价 地理位置与交通条件 地 理 位 置 与 交 通 优越的位 置、方便 的交通 位置偏远 交通不便 游客 “进得来、 出得去、 散得开” 路途费用 过多，时 间过长， 出入不畅 游客 数量多 游人 稀少 开发 价值大 开发 价值小 评：交通不便的地区的旅游资源质量再高，与不具有开发价值。 天柱山风光 天柱山 位于安徽省潜山县境内，曾被汉武帝封为南岳。山上“峰无不奇，石无不怪，洞无不杳，泉无不吼”，兼有雄、奇、灵、秀等美感。但游客稀少，为什么？ 旅游的环境承载量 周庄黄金周 周庄黄金周 评：旅游活动规模应与环境承载量相适应，过大过小都不合理。 地区接待能力——基础设施、服务质量 基 础 设 施 完善 先进 不完善 落后 服务 质量高 服务 质量低 游客 增加 游客 稀少 有利于旅游 资源开发 不利于旅游 资源开发 评：地区接待能力强的景区，其开发价值也大，且更容易保护景区资源，使之最优化使用。 客源市场 客源市场评价的主要指标 评：旅游地的最优吸引半径是有限的，一般来说，位于或者靠近经济发达地区的旅游资源，其开发利用价值要优于远离经济发达地区的旅游资源。 案例分析 据悉，每年到杭州旅游的人主要来自上海市和江苏省，来自全国其他地区的人比重少，这说明了什么问题？ 到杭州旅游的人主要来自上海市和江苏省，这说明经济价值很大程度上取决于与经济发达地区的距离。 到杭州旅游的人来自全国其他地区的人比重少，这说明旅游资源的最优吸引半径是有限的。 案例分析 桂林和杭州两大旅游城市在接待境外游客方面常常不相上下，有时桂林甚至超过杭州。但在接待国内游客方面，杭州每年约为2000万人次，而桂林只有600～700万人次。请分析其原因。 （1）桂林和杭州的游览价值相近，境外游客比较富裕，以航空交通方式旅行。桂林、杭州对他们来说，市场距离差异小，故接待数量不相上下。 （2）我国东部沿海地区经济较发达，受经济条件和休闲时间的影响，到杭州的经济距离短，到桂林的经济距离长。 （3）国内旅客还不够富裕，大部分选择火车或汽车作为旅行交通工具。桂林地处我国的西南部，交通不便；而杭州地处东部沿海，交通发达。杭州的通达性比桂林好。 3、旅游资源开发之后的三大效益 经济效益 社会效益 环境效益 旅游资源的效益不仅体现其经济效益，还体现为社会文化效益和生态环境效益。在开发旅游资源的过程中，既要提高经济收益，更要重视旅游资源的环境意义和长期开发利用可能造成的问题。 活动：旅游者对环境的影响 阿拉斯加之旅 旅游者对环境的影响 海南岛之旅 旅游者对环境的影响 环地中海地区 彝族山寨 第一节 旅游规划概述 一、理解旅游业发展对社会、经济发展；文化交流与繁荣；环境保护等方面的重要促进作用以及不合理的旅游活动带来的负面影响，从而认识旅游规划的重要性。 考试说明： （一）发展旅游业的意义 1、经济效益 2、社会效益 3、环境效益 案例分析： 在位于海拔l000多米的黄山核心风景区，不仅拥有数量众多的楼堂馆所，而且其数量还在不断增加。这主要是因为黄山旅游发展股份公司麾下7家宾馆的盈利，吸引了更多的后来者跃跃欲试，争相修建楼堂馆所对外营业。比如黄山市的一些政府部门，就纷纷在黄山核心风景区内修建自己的招待所，接待游客。 既然要修建楼堂馆所，首先不可避免的是开山炸石，伐木毁林。楼堂馆所建好，紧随而来的是餐厅的油烟，宾馆的污水，还有遍地的生活垃圾。建筑使用的钢筋、水泥和碎石四处堆积，原来的植被已经荡然无存。 黄山无序开发对环境的影响 为了配合旅游饭店经营的需要，黄山的水通过管道输送给数量越来越多的宾馆和招待所。因为输水管道施工的需要，经过上亿年地质构造才形成的黄山岩体被凿开敲碎，输水管通到哪里，哪里就是碎石遍地。在半山腰、在游人步行道的两旁，管道、碎石随地可见。远远望去，秀美的黄山伤痕累累。据统计，黄山风景区内的输水管道长达40千米，一直通到了黄山的顶峰。 没有了水源的黄山，旅游景观大打折扣。如观瀑楼对面的瀑布叫“人字瀑”，往日一股瀑布飞流直下，在中途分为两股，像是在悬崖峭壁上写出的一个大大的“人”字。但今天