美国对台政策.ppt

美国要介入台海问题，也只不过是从中获取更多的利益罢了。所以以下是台湾对美国的利益： 第一、台湾是美国牵制中国大陆的一个重要棋子；（全球战略） 第二、台湾是“西化中国”的样本； 第三、台湾是美国保持战略的前沿； 第四、美国可以通过台湾保持平衡政策，在海峡两岸获利。美国的利益是以台湾海峡地区“不统不独、不战不和”所谓的“平衡状态”为前提的。 大陆：保持经济、政治的多边合作，获得利润（香港和大陆的投资总额是960亿美元） 台湾：军售获得高额利润，同时破坏中国的统一 全球战略中的亚洲地区（重心） 台海冲突美军必将会用武力加以介入 在政治上，台湾不仅是美国“西化”和“分化”中国的前沿阵地，而且是美国在全球推行美国式民主制度和价值观的工具，美国认为中国大陆代表的是一种“敌对”价值观念，苏联解体后，中国成了“共产主义堡垒” 从安全上看，美国以“地缘战略”出发，仍将台湾视为“不沉的航空母舰”，认为台湾出现危机，将牵动地缘战略格局，能够在中国的家门口有一块立足之地，这是美国梦寐以求的事情。 从经济上看，美台之间的经济关系异常密切，台湾一直是美国政府和军火商的重要客户，在1990-1995年期间，美国共对112个国家和地区出口武器和军事设备，其中对台军出售的武器金额居第二位，收到了较好的经济效益。 总之，美国军事介入台海战争的可能性其实是一个变量，是随着环境条件的变化而改变的。 * * 美国对台政策的缘起与发展 台 湾 1945年 8月日本宣布投降后，中国政府根据《开罗宣言》等有关规定：中国政府将根据有关协议，接受治理台湾全境及澎湖列岛。台湾及澎湖列岛恢复为中国的一部分。从1943年开罗会议到抗战胜利后中国政府收复台湾的整个过程中，美国政府不仅从未提出过异义，而且不论是基于何种动机，它还是积极主张将台湾归还中国的。 美国对台政策的缘起与发展 1950年1月 5日，美国总统杜鲁门就台湾问题发表声明，重申了美国在有关国际协议中的承诺，并称台湾已归还中国，“美国及其他盟国亦承认中国对该岛行使权力”，故美无意插手台湾问题，干涉中国内政，美国务卿艾奇逊也在记者招待会上发表声明说：“当台湾成为中国的一个省的时候，没有人对此提出过律师的疑问。 1950年6月27日，美国总统杜鲁门27日命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。 美国对台政策的缘起与发展 美国第七舰队进驻台湾海峡 1950年7月美第七舰队司令史枢波访问台湾进驻台湾 美国对台政策的缘起与发展 1954年12月，美国又与台湾当局签订了所谓“共同防御条约”，将中国的台湾省置于美国的“保护”之下。 美台“共同防御条约” 美国对台政策的缘起与发展 1971年10月，第26届联合国大会通过了“第2758号决议”，恢复了中华人民共和国在联合国的一切合法权利，并驱逐台湾当局的“代表”。 美国对台政策的缘起与发展 1978年12月，美国政府接受了中国政府提出的建交三原则，即美国与台湾当局“断交”、废除“共同防御条约”以及从台湾撤军。 美国对台政策的缘起与发展 中美建交不到三个月，美国国会竟通过了所谓的“与台湾关系法”。这个“与台湾关系法”以美国国内立法的形式，作出了许多违反《中美建交联合公报》和国际法原则的规定，严重损害了中国人民的权益。 美国对台政策的缘起与发展 为解决美国售台武器问题，中美两国政府通过谈判，于1982年8月17日达成协议，发表了有关中美关系的第三个联合公报，简称“八一七公报”。 美国对台政策的缘起与发展 然而，近30年来美国政府不但没有认真执行公报的规定，而且不断做出违反公报的行为。多次制造出关于“两个中国”或“一中一台”的言论。 美国 国家利益和国家战略 第一岛链战略···· 所谓的“岛链”，是由美国务卿杜勒斯在1951年首次明确提出的一个特定概念，它既有地理上的含义，又有政治军事上的内容，其用途是围堵亚洲大陆，对亚洲大陆各国特别是中国形成威慑之势。而第一岛链是北起日本列岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带。 面对如此重要的台湾位置，如果台海一旦发生战争，美国军事介入的可能性有多大？？ 一怕：美国全球利益将受到严重威胁。 二怕：美国地区利益将陷入困境 三怕：美国经济利益将受到巨大损害 五怕：美国无法承受大量人员伤亡。 四怕：美国军事没有占绝对优势 就目前而言，美国是否会介入台海战争，目前谁也不知道。但客观的分析和正确的把握台海局势，对有效遏制美国军事介入台海战争是非常重要的。 *