十八届三中全会概要.ppt

十八届三中全会热点问题 -深化司法体制改革 深化司法体制改革的意义 深化司法体制改革的主要任务 始终坚持深化司法体制改革的基本遵循 深化司法体制改革的意义 一、深化司法体制改革是全面推进依法治国，加快建设社会主义法治国家的关键举措 二、深化司法体制改革是实现社会公平正义、维护社会和谐稳定的必然要求 深化司法体制改革的主要任务 一、确保人民法院、人民检察院依法独立公正行使审判权、检察权 1、推动省以下地方法院、检察院人财物的统一管理 2、探索行政区划适当分离的司法管辖制度。 深化司法体制改革的主要任务 二、建立符合特点的司法人员管理制度 1、推进司法人员分类管理改革 2、完善法官、检察官、人民警察选任招录制度 3、完善法官、检察官任免、惩戒制度 4、强化法官 、检查官、人民警察的职业保障制度 深化司法体制改革的主要任务 三、健全司法运行机制 1、建立主审法官、合议庭办案责任制，探索建立突出检察官主体地位的办案责任制 2、改革审判委员会制度、审判主要研究案件的法律适用问题 3、明确四级法院职能地位，探索充分发挥一审法院明断是非定分止争、二审法律案节事了、再审法院有错必究、最高人民法院 保证法律统一正确实施的职能 深化司法体制改革的主要任务 四、深化司法公开 1、着力推进审判公开 2、大力推进检务公开 3、不断推进警务公开、狱务公开 深化司法体制改革的主要任务 五、改革人民陪审员制度，健全人民监督员制度 1、扩大人民陪审员数量和来源，建立随机抽选机制，保障人民陪审员参审权利，提高参审案件比例 2、推进人民陪审员制度规范化，科学设置人民监督员选人方式，拓宽监督案件范围，规范和完善监督程序 深化司法体制改革的主要任务 六、严格规范减刑、假释和保外就医程序 1、强化对裁定、决定程序的监督制约，实行执行机关、人民法院、人民检察院对减刑、假释和暂予监外执行的网上协同办案，防止刑罚变更执行环节腐败现象的发生。 2、强化管理责任，防止漏管、脱管和重新违法犯罪，提高矫治效果。 始终坚持深化司法体制改革的基本遵循 一、坚持党的领导 二、坚持中国特色社会主义的方向 三、坚持人民主体地位 四、坚持从中国国情出发 五、坚持遵循司法规律 六、坚持依法有序 七、坚持统筹协调 死刑应不应该废除 2007年12月18日，联合国高票通过了一个在全世界暂停执行死刑的决议，共有104个国家支持这个决议。中国、美国、俄罗斯、日本、新加坡等54个国家投了反对票。而美国、日本执行死刑的案例都极少，但中国是否应该废除死刑呢？ 我国没有虽然公布执行死刑的数量，但可以说是世界上执行死刑数量最多的国家。随着国际社会的压力以及社会人士对维护人权的维护，废除死刑的决策已步上了征程。 相关专家指出中国目前有95%的民意反对率，主要是民意反对和传统观念中的所谓杀人者偿命以及所谓的不杀不足以平民愤一说。 死刑应不应该废除 废除死刑起源于1764年意大利伟大的刑法学家贝卡利亚的名著《论犯罪与刑罚》一书。马克思说：“死刑是往古的以血还血、同态复仇习惯的表现。”所有的事实似乎都在告诉我们文明社会应当废除死刑。 但我认为目前中国的国情是不适合废除死刑的，对此，我有以下三点意见。 第一，公民素质尚未达到要求。中国人自古有对万事万物抱着侥幸心理 的习惯，很多东西如果不严重涉及到他们自身的利益，他们是不会忌惮的，就如中国的古语“不见棺材不掉泪”，比如李天一事件，如果不涉及死刑，我想李天一还是会不知悔改，因此公民现有的素质水平要求国家设有像死刑这样具有威慑力的严酷刑罚。 死刑应不应该废除 第二，中国法制建设不完善 中国人的法律意识不强。我们在社会主义法制建设的道路上，忽略了普通民众的法律教育，而只是不断的加强社会上层人的法律意识。但是社会的根基却是我们这些普普通通的老百姓。老百姓通常以道德的标准来做事，不可避免的会违法，但是这样一个现实无法在短时间内改变。只有死刑的存在才能使我们的老百姓认识到如果犯了大错一定会受到严厉惩罚的，也就是说有一堵墙在防止百姓违法，而这堵墙就是死刑。 第三，中国政权稳定的要求。 国际反华势力一刻也没有停止对中国内政的干涉，我们保留死刑，就是对一些企图颠覆社会主义政权的不法分子的巨大威慑，让一切妄图改变中国现状的计划都不能得逞。 死刑应不应该废除 此外，对一些专家提出的“凡是武的可以挂死刑，凡是文的不能挂死刑”。文就是指非暴力类犯罪，比如就是经济犯罪、财产犯罪和腐败犯罪。 我认为针对中国的现有国情这也是万万不可的。中国的腐败问题是根深蒂固，自古就有，最为人熟知的就是和珅，比国家还有钱，试想国家的钱被这些官员笼络到了自己的腰包，那么国家的经济发展、社会公共体系的健全等各方面不都会收到制约，最后不可避免会伤害群众的利益。而且回顾一